Ухвала
від 28.05.2012 по справі 20/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

28.05.12 Справа № 20/108.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ДонбасінвестВуглеСтрой», м. Луганськ ,

до ДВАТ шахтоуправління «Луганське»ДП ДХК «Луганськвугілля», с. Ювілейний ,

про стягнення 778203 грн. 72 коп.,

суддя Т. С. Кірпа,

представники:

від позивача - не прибув (повідомлений належним чином);

від відповідача - ОСОБА_1, дов. № 03/5-546 від 30.12.2011, ДП "Луганськвугілля";

за участю ОСОБА_2, дов. № б/н від 30.01.2012, Артемівський ВДВС Луганського МУЮ,

суть спору: розгляд заяви Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 05.05.2003 по справі 20/108,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.2003 № 20/108б клопотання позивача щодо зменшення позовних вимог до 750249 грн. 24 коп. задоволено, ціною позову вважається 750249 грн. 24 коп., позов задоволено повністю та стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтоуправління «Луганське»- дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», 91493, м. Луганськ, с. Ювілейний, р/р 2600430181334 в ЛМВ Промінвестбанку м. Луганська, МФО 304308, ідентифікаційний код 00178927 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ДонбасінвествуглеСтрой», ідентифікаційний код 31444582, м. Луганськ, 91493, с. Ювілейний, вул. Карла Маркса, б. 13, кв. 41, р/р 26007001161001 в ЛРУ АКБ «Надра», м. Луганська, МФО 304191 борг у сумі 750249 грн. 24 коп., державне мито 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видано наказ.

На адресу господарського суду надійшло подання від 26.03.2012 (вхідний по канцелярії суду від 29.03.2012 № 409) Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з проханням видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.05.2003 по справі № 20/108.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні.

В обґрунтування вимог даного подання орган виконання судових рішень послався на факт втрати ним зазначеного вище наказу господарського суду.

У підтвердження викладених у поданні доводів Артемівським ВДВС Луганського МУЮ повідомив, що у останнього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення боргів з ДВАТ «Шахтоуправління «Луганське»ДП ДХК «Луганськвугілля», ідентифікаційний код 00178927 на користь юридичних осіб.

У зв'язку з утворенням нових ділянок та передачею виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого було втрачено виконавчий документ, судовий наказ №20/108 від 05.05.2003, виданий господарським судом Луганської області про стягнення боргів з ДВАТ «Шахтоуправління «Луганське»ДП ДХК «Луганськвугілля», ідентифікаційний код 00178927, на користь ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «ДонбасінвестВуглестрой», ідентифікаційний код 31444582, виконавчі провадження по примусовому виконанню не передавалися.

Крім того, на адресу суду надійшов відзив на подання від 25.04.2012 №03-689 Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське»Державного підприємства «Луганськвугілля»про наступне.

ВП шахтоуправління «Луганське»розглянуло подання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області про стягнення 778203,72 грн.

За бухгалтерським обліком ВП шахтоуправління «Луганське»зазначена сума має місце.

На виконання ухвали суду від 26.04.2012 №20/108 Артемівський ВДВС Луганського МУЮ надав доповнення від 28.05.2012 №4929 до подання про видачу дублікату виконавчого документу про наступне.

В Артемівському ВДВС Луганського МУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення боргів з ДВАТ «Шахтоуправління «Луганське»ДП ДХК «Луганськвугілля», ідентифікаційний код 00178927 на користь юридичних осіб, у тому числі на користь позивача по справі.

При перевірці встановлено, що матеріали виконавчого провадження втрачено, отже, надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження не має можливості.

При перевірці журналів вхідної документації за 2009-2010 рік відмітки про надходження зазначеного документу не знайдено.

Розглянувши матеріали справи, подання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги органу виконання судових рішень -Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції та необхідність її задоволення з таких підстав.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Виконавчий документ, а саме, наказ господарського суду Луганської області від 15.05.2003 по справі № 20/108 був втрачений по незалежним від стягувача причинам і на теперішній час відшукати його неможливо, що перешкоджає виконанню рішення господарського суду Луганської області від 05.05.2003 по справі №20/108.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Вказаною нормою встановлений перелік документів, що повинні бути додані до заяви про видачу дублікату наказу, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Наказ у даній справі був дійсний до пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 05.08.2003, з 06.08.2003 переривається строк пред'явлення вказаного наказу до виконання, але неможливо визначити новий строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання, оскільки виконавчий документ не повертався стягувачу.

За таких обставин вимога щодо видачі дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2003 у справі № 20/108 підтверджена матеріалами справи, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Подання органу виконання судових рішень - Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2003 у справі № 20/108 задовольнити.

2. Видати заявнику дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.05.2003 № 20/108.

3. Дану ухвалу надіслати: позивачу; відповідачу; Артемівському ВДВС Луганського МУЮ з дублікатом наказу від 15.05.2003 №20/108 -рекомендованим листом.

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24380500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/108

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Судовий наказ від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні