Рішення

від 23.05.2012 по справі 5016/427/2012(1/30)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Справа № 5016/427/2012(1/30)

м. Миколаїв

За позовом: Державне підприємство "Миколаївський морський торгівельний порт", 54002, м.Миколаїв, вул.. Заводська, 23 До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-СІ-ЕЛ Україна", 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402 про: стягнення 545,62 грн. Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 09/38 від 15.08.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 14.02.2012р.

Бабченко Д.І., свід. № 586 від 06.03.2010р.

Суть спору: 06.03.2012р. позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату рахунків за договором про організацію медичного обслуговування № Л-32М в сумі 3838,39 грн.

Відповідач у відзиві від 19.04.2012р. вх. № 7898/2012 позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 64,15 грн. В обґрунтування посилається на пункт 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, яким встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Просить суд застосувати позовну давність.

23.05.2012р. від позивача надійшла заява, в якій він, враховуючи клопотання відповідача щодо застосування до стягнення штрафних санкцій в сумі 3838,39 грн. спеціальної позовної давності в один рік, зменшує позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.03.2011р. по 01.07.2011р. в сумі 545,62 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд -

встановив:

01.04.2008 року сторонами був укладений договір про організацію медичного обслуговування № Л-32М.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач приймає на себе медичне обслуговування працівників відповідача через ВСП позивача, а відповідач оплачує надані послуги згідно з умовами договору.

Згідно п. 3.1 договору, відповідач зобов'язався в термін п'яти банківських днів з дня отримання рахунку здійснити оплату фактично наданих послуг згідно додатку № 1 на підставі акту наданих послуг.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що за несвоєчасну оплату рахунків позивача відповідач оплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення до повної сплати заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач суму боргу за договором про організацію медичного обслуговування № Л-32М від 01.04.2008 року сплатив з простроченням встановленого терміну, а саме - 01.07.2011р.

В зв'язку з викладеним просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.03.2011р. по 01.07.2011р. на загальну суму 545,62 грн., а саме:

- по рахунку № 69071322 від 30.11.2010р. - 125,56 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 68941322 від 30.11.2010р. - 81,94 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 75411322 від 31.12.2010р. - 39,69 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 75521322 від 31.12.2010р. - 167,02 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 2511322 від 31.01.2011р. -20,38 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 2591322 від 31.01.2011р. -45,44 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 11281322 від 28.02.2011р. - 26,82 грн. (період нарахування - з 23.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 11341322 від 28.02.2011р. - 21,99 грн. (період нарахування - з 23.03.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 14631322 від 31.03.2011р. - 11,00 грн. (період нарахування - з 15.04.2011р. по 01.07.2011р.)

- по рахунку № 14721322 від 31.03.2011р. -5,78 грн. (період нарахування - з 15.04.2011р. по 01.07.2011р.).

Враховуючи, що позивачем пеня нарахована за період з 06.03.2011р. по 01.07.2011р., тобто в межах спеціальної позовної давності в один рік, встановленої пунктом 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, клопотання відповідача щодо застосування позовної давності судом до уваги не приймається.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з такого.

Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

28 квітня 2011р. Державне підприємство "Миколаївський морський торгівельний порт" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про розірвання договору № 02/06-СД про спільну діяльність від 27.06.2006р. та стягнення з ТОВ "Ай-Сі-Ел Україна" заборгованості за договором № 02/06-СД про спільну діяльність від 27.06.2006р. та іншими укладеними в його рамках, договорами (у тому числі договір про організацію медичного обслуговування № Л-32М від 01.04.2008 року ) в сумі 2518122,53 грн. та збитки у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 7115391,87 грн.

09.06.2011р. ухвалою господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1266/2011 була затверджена мирова угода між сторонами, згідно п. 2 якої відповідач визнав свій основний борг перед позивачем в розмірі 2518122,53 грн. та зобов'язався сплатити його протягом 15-ти календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди.

Таким чином, розмір пені з врахуванням нового строку сплати заборгованості за договором № Л-32М, встановленого мировою угодою, складає 456,64 грн., а саме:

- по рахунку № 69071322 від 30.11.2010р. - 100,02 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 68941322 від 30.11.2010р. - 65,77 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 75411322 від 31.12.2010р. - 31,61 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 75521322 від 31.12.2010р. - 133,05 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 2511322 від 31.01.2011р. -16,23 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 2591322 від 31.01.2011р. -36,19 грн. (період нарахування - з 06.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 11281322 від 28.02.2011р. - 20,45 грн. (період нарахування - з 23.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 11341322 від 28.02.2011р. - 16,77 грн. (період нарахування - з 23.03.2011р. по 08.06.2011р.)

- по рахунку № 14631322 від 31.03.2011р. - 7,61 грн. (період нарахування - з 15.04.2011р. по 08,06.2011р.)

- по рахунку № 14721322 від 31.03.2011р. -5,11 грн. (період нарахування - з 31.03.2011р. по 08.06.2011р.), всього до затвердження мирової угоди 432,81 грн.

Мировою угодою, затвердженою ухвалою суду від 09.06.2011р., сторони узгодили новий строк розрахунку -протягом 15-ти календарних днів з моменту затвердження господарським судом даної мирової угоди, тобто 09.06.2011р.

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися до 24.06.2011р.

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення № 283 відповідач розрахувався 01.07.2011р, чим порушив встановлений строк розрахунку.

Отже, пеня по вказаним вище рахункам, за період з 25.06.2011р. по 30.06.2011р. склала 23,83 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню в загальному розмірі 456,64 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-СІ-ЕЛ Україна" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402, код ЄДРПОУ 33730291) на користь Державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт" (54002, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23, код ЄДРПОУ 01125608) пеню в сумі 456,64 грн., 1347,02 грн. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2012р.