Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5/24 (3/47)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" травня 2012 р. Справа № 5028/5/24/2012 (5028/3/47/2011)

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 29.08.11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігів-АВТО», проспект Миру, 231, м. Чернігів, 14000,

До відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про захист права користування земельною ділянкою та визнання недійсним та скасування рішення Чернігівської міської ради.

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2012 рішення господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 у справі №5028/3/47/2011 скасовано, а справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу передано на розгляд судді А.В.Романенко.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів-АВТО»до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про захист права користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення Чернігівської міської ради, присвоївши їй порядковий номер - №5028/5/24/2012 (5028/3/47/2011).

2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2012 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната 18.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином завірену копію Статуту /для залучення до матеріалів справи, у разі нової редакції станом на теперішній час/;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та інші докази (за наявності) по суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу;

- копію установчих документів та наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи;

- дані правового режиму спірної земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні позивача, її класифікацію, кількісну та якісну характеристики /станом на теперішній час/;

- довідку форми 6-зем стосовно спірної земельної ділянки /станом на теперішній час/;

- інші документи по суті спору.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення по суті спору.

6. Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт), у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.