Ухвала

від 30.05.2012 по справі 2а/1270/3395/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3395/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання - Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет-1» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000302310 від 31.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет-1» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000302310 від 31.01.2012 року.

Постановою суду від 17 травня 2012 року зазначений адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

21 травня 2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» надійшла заява про повернення судового збору у зв'язку з тим, що 07.02.2012 року судовий збір в сумі 2 146 грн. був помилково сплачений до державного бюджету та не був використаний ТОВ «Шахта «Рассвет-1» для подання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку заявника, розглянувши матеріали заяви та дослідивши необхідні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07.02.2012 ТОВ «Шахта «Рассвет-1» було помилково сплачено судовий збір на рахунок 31219206700006 Луганського окружного адміністративного суд, у той час як його реквізитами для зарахування судового збору з 06.02.2012 є рахунок 31213206784006.

Згідно платіжного доручення № 149 від 07.02.2012 року кошти на суму 2 146 грн. були зараховані до державного бюджету.

Вищевказане платіжне доручення про сплату судового збору ТОВ «Шахта «Рассвет-1» не було ним використано для подачі адміністративного позову до Луганського окружного адміністративного суду. Замість нього із даним адміністративним позовом було подано платіжне доручення № 156 від 09.02.2012 про сплату судового збору в сумі 2 146 грн. на рахунок 31213206784006.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно з п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 за № 50, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір у розмірі 2 146 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 149 від 07.02.2012.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1».

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» судовий збір у розмірі 2 146 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень), сплачений згідно платіжного доручення № 149 від 07.02.2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С. Ушаков