Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2а-859/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2012 року м. Київ № 2а-859/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д.,

за участю представників:

позивача -Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби (правонаступник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва) -Штогрин П.А.;

прокурора: Пахар Ю.С., Усик М.Г.;

відповідача -Ішханян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Дарницького району м. Києва про залишення без розгляду позовної заяви Заступника прокурора Дарниць кого району у м. Києві в інтересах Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Това риства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс" про стягнення заборгова ності в сумі 101631361,50 грн.,

в с т а н о в и в:

На судовому засіданні до суду подано клопотання заступника прокурора Дарницького району м. Києва від 23.05.2012р. №52/302вих про залишення без роз гляду позовної заяви.

Представники прокурора підтримали подане ним клопотання, просили його задоволь нити у зв'язку із скасуванням податкових повідомлень-рішень, якими нараховані грошові зобов'язання, і відсутністю заявленого до стягнення боргу.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання прокурора та зали шення позову без розгляду. Вимог щодо розгляду та вирішення адміністра тивного позову в попередньому обсязі до суду не надходило. Раніше на вимогу суду від позивача надійшла довідка про відсутність податкового боргу.

Представник відповідача також не заперечила проти задоволення клопотання, надала додаткові матеріали про відсутність податкового боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Наявність вказаного клопотання прокурора, який звернувся до суду з по зовом в інте ресах ДПІ і який в цьому випадку згідно із ч. 8 ст. 56, ст. 60, 61 КАС є законним пред ставником ДПІ, а також відсутність заперечень у позивача щодо залишення пода ного в його інтересах позову та вимог про вирішення адміністративної справи, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко