ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2012 р. Справа № 19/17-4739-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддяМуравйов О.В., суддіПолянський А.Г., Яценко О.В.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року у справі№ 19/17-4739-2011 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вітава" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайт" простягнення 38442,73 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. від 10.01.2012 р., відповідача -не з'явились,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. (судді -Лавренюк О.Т., Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.) повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Трейд Лайт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р. на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Не погоджуючиcь з ухвалою апеляційного господарського суду, ТОВ "Трейд Лайт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм процесуального права.
Відповідач не скористався наданим процесуальним правом участі у суді касаційної інстанції.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р. №5017/2012/527зустрічний позов ТОВ "Трейд Лайт" до ТОВ "Компанія "Вітава" про визнання договору недійсним було повернуто без розгляду.
ТОВ "Трейд Лайт" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. п. 2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, скаржником не було сплачено судовий збір за її подачу та не надано доказів відправлення апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Враховуючи викладене, апеляційним господарським судом правомірно було повернуто апеляційну скаргу без розгляду
В зв'язку з цим, підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , п. 1 ст. 111 9 , 111 11 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн" залишити без задоволення.
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року у справі № 19/17-4739-2011 Господарського суду Одеської області залишити без змін.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24387709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Полянський А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні