Ухвала
від 29.05.2012 по справі 16/5005/3312/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12р. Справа № 16/5005/3312/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мушкетер", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 398 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дов. №05/04 від 10.04.2012р.;

від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 45 398 грн. 67 коп., що складає: 42 749 грн. 50 коп. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 15.09.2011р., 429 грн. 59 коп. - процентів від простроченої суми та 2 219 грн. 58 коп. - неустойки (пені) за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Позивач у додаткових поясненнях (вх. №30904/12 від 29.05.2012р.) по справі зазначає про те, що: - 15.09.2011р. між сторонами укладено договір поставки №115/11, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу товар на загальну суму 175 300 грн. 20 коп., що підтверджується накладними; - відповідачем позивачу було частково повернуто та частково оплачено товар; - оплата за договором повинна бути здійснена до 09.12.2011р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2012 р. на 15:00 хв ., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов ;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України );

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову.

Направити копію цієї ухвали господарського суду Дніпропетровської області відповідачу за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул.Журналістів,13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24388327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/3312/2012

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні