Ухвала

від 01.06.2012 по справі 3/5007/17/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

від "01" червня 2012 р. № 3/5007/17/12

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ланда ЛТД" (с.Зарічани, Житомирський район)

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконаладочне управління" (с.Довжик, Житомирська область)

про стягнення 13790,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" червня 2012 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- докази на підтвердження правового статусу (Статут товариства - для огляду оригінал, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи, витяг з ЄДР або довідку з ЄДРПОУ видану напередодні дня судового засідання в частині внесення відомостей про юридичну особу та її керівника);

- банківську виписку про отримання від відповідача коштів в сумі 2000, 00 грн. згідно платіжного доручення №80 від 22.06.09р.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- оригінали власних двосторонніх документів для огляду в засіданні суду;

- відзив на позовну заяву, а також докази, які підтверджують викладені у ньому обставини з посиланням на відповідне законодавство, в тому числі, власний розрахунок інфляційних та 3 № річних з простроченої суми;

- докази на підтвердження правового статусу (Статут товариства - для огляду оригінал, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи, витяг з ЄДР або довідку з ЄДРПОУ видану напередодні дня судового засідання в частині внесення відомостей про юридичну особу та її керівника).

Роз'яснити, що подання відзиву на позов - це право відповідача. Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що господарський суд може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.), оскільки останній не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засідання.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу ТОВ фірма "Ланда ЛТД" (12440, с. Зарічани, Житомирськ. р-ну, майд. Бердичівський, 3) рек. з повід.

3- відповідачу ВАТ "Спец. пуско-наладочне управління" (12410, вул. Нескорених, 13-В, с. Довжик, Жиитомирського р-ну) рек. з пов.