Ухвала

від 31.05.2012 по справі 6/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 6/69

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада" (м. Мукачево, вул. Крилова, 103, ідентифікаційний код 32694656)

про банкрутство,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (ініціюючого кредитора в особі процесуального правонаступника) - ОСОБА_1 -головний спеціаліст - юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі за дов. від 04.11.2011р.

від боржника (банкрута ) - ОСОБА_2- представник за дов. від 27.08.2009р.

від ліквідатора - Воронцов Ю.М. - арбітражний керуючий, ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.03.2011р.

від кредитора (Мукачівська ОДПІ) - явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

від кредитора (ПАТ „КомІнвестбанк") -явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

від кредитора (Мукачівський районний центр зайнятості) -ОСОБА_4- головний спеціаліст -юрисконсульт дов. від 30.05.2012р.

від кредитора (відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево) - явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

Присутня у судовому засіданні -ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1) - співзасновник ТОВ „Мірада"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2012р. по справі №6/69 було відкладено судовий розгляд по даній справі, з підстав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.97- 99, Т.3) та було повторно зобов"язано банкрута - ТОВ „Мірада" подати до матеріалів справи:

- належним чином засвідчені копії з даних бухгалтерського обліку ТОВ „Мірада" щодо наявного майна на балансі ТОВ „Мірада" станом на 01.07.2007р., з долученням первинних документів аналітичного обліку по кожній одиниці такого майна станом на 01.07.2007р. та засвідчені копії з даних бухгалтерського обліку ТОВ „Мірада" щодо наявного майна на балансі ТОВ „Мірада" станом на день поновлення провадження у даній справі, з долученням первинних документів аналітичного обліку по кожній одиниці такого майна станом на 01.05.2012р..

Повторно було попереджено банкрута, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Також повторно було зобов"язано кредиторів з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами (ПАТ „КомІнвестбанк", Мукачівський РЦЗ та ВВД ФСС від н/в н/п та п/з України в м. Мукачево) подати до матеріалів справи:

- документальні докази у підтвердження існування у ТОВ „Мірада" перед даними кредиторами кредиторських вимог у заявлених до стягнення сумах (дані з бухгалтерського обліку, дані з облікових карток ТОВ „Мірада" по відповідних податках та платежах до бюджету тощо) станом на 01.05.2012р..

Повторно було попереджено зазначених кредиторів, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Після оголошення судом про відкриття судового засідання 31.05.2012р. по даній справі та з'ясування, хто з уповноважених представників сторін та кредиторів з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами присутній у даному судовому засіданні, суд перейшов до з'ясування факту щодо виконання, як боржником так і кредиторами з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами, вимог ухвали суду від 24.05.2012р. по справі №6/69 щодо подання до матеріалів справи витребуваних доказових матеріалів.

Присутньою у судовому засіданні ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), як співзасновником ТОВ „Мірада" подано до матеріалів справи заяву від 31.05.2012р. про відвід господарського суду Закарпатської області в цілому по розгляду справи №6/69 по банкрутству Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірада", м. Мукачево, з підстав, зазначених у даній заяві.

Судом після розгляду даної заяви та виходу з нарадчої кімнати було оголошено текст винесеної ухвали суду від 31.05.2012р. по справі №6/69 про відмову у задоволенні даної заяви.

Після цього, судом зазначено про продовження розгляду справи по суті, із зазначенням про це у протоколі судового засідання.

Разом з тим, присутньою у даному судовому засіданні ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), як співзасновником ТОВ „Мірада", зазначено про те, що вона не має наміру більше витрачати часу для судових засідань по даній справі.

Також, представником боржника (банкрута) ОСОБА_2 зазначено також про те, що продовження даної справи не може здійснюватися судом та заявлено усне клопотання про відкладення розгляду даної справи, оскільки є необхідність ознайомлення з матеріалами справи №6/177.

Після цього, як присутня у даному судовому засіданні ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), як співзасновник ТОВ „Мірада", так і представник боржника (банкрута) ОСОБА_2, покинули зал судового засідання.

Враховуючи дану обставину, судом було оголошено перерву у даному судовому засіданні та після оголошеної перерви та з"ясування у присутнього представника кредитора з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами - Мукачівського районного центру зайнятості - щодо наявних доказових матеріалів, на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2012р. по даній справі, та яким подано до матеріалів справи листа від 30.05.2012р. №1142 про підтвердження відсутності у боржника перед даним кредитором в повному обсязі заборгованості станом на 02.02.2010р..

Також, суд зазначає , що до матеріалів справи від кредитора з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами - ПАТ „Комінвестбанк" надійшов лист від 31.05.2012р., в якому зазначено обставину про відсутність у боржника кредиторських вимог.

Після з"ясування судом вищезазначених обставин, судом присутнім у судовому засіданні предствникам - заявника та кредитора з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами - Мукачівського районного центру зайнятості та ліквідатору зазначено про відкладення судового розгляду по даній справі на інший термін.

Суд зазначає, що як співзасновник ТОВ „Мірада" -ОСОБА_5, так і представник боржника (банкрута) - ОСОБА_2, можуть ознайомитися з матеріалами справи №6/177, так і з наявними в ній документальними доказами, у будь-який час до призначеного засідання по справі №6/69.

Керуючись ст. ст. 5, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд по даній справі на "12" червня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,каб.404.

3. Зобов"язати повторно банкрута -ТОВ „Мірада" подати до матеріалів справи:

- належним чином засвідчені копії з даних бухгалтерського обліку ТОВ „Мірада" щодо наявного майна на балансі ТОВ „Мірада" станом на 01.07.2007р., з долученням первинних документів аналітичного обліку по кожній одиниці такого майна станом на 01.07.2007р.;

- засвідчені копії з даних бухгалтерського обліку ТОВ „Мірада" щодо наявного майна на балансі ТОВ „Мірада" станом на день поновлення провадження у даній справі, з долученням первинних документів аналітичного обліку по кожній одиниці такого майна станом на 01.05.2012р..

Попередити повторно банкрута, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

4. Зобов"язати повторно кредитора з наявними до боржника (банкрута) кредиторськими вимогами (ВВД ФСС від н/в н/п та п/з України в м. Мукачево) подати до матеріалів справи:

- документальні докази у підтвердження існування у ТОВ „Мірада" перед даним кредитором кредиторських вимог у заявленій до стягнення сумі (дані з бухгалтерського обліку, дані з облікових карток ТОВ „Мірада" по відповідних податках та платежах до бюджету тощо) станом на 01.05.2012р..

Попередити зазначеного кредитора, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Явку уповноважених представників ліквідатора та банкрута у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноважених представників кредиторів та співзасновників ТОВ „Мірада" у судове засідання - на власний розсуд!

Копію даної ухвали надіслати заявнику (ініціюючому кредитору в особі процесуального правонаступника), ліквідатору, банкруту на адреси: м. Мукачево, вул. Крилова, 103 та м. Мукачево, Пряшівська бічна, б/н, його співзасновникам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на адресу АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 на адресу АДРЕСА_2 та кредиторам по справі №6/69: ПАТ „КомІнвестбанк", Мукачівській ОДПІ, Мукачівському РЦЗ та ВВД ФСС від н/в н/п та п/з України в м. Мукачево та додатково - представнику ТОВ „Мірада" ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3.

Суддя В.І. Карпинець