Ухвала

від 01.06.2012 по справі 4/427

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/427 01.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»

До Публічного акціонерного товариства «Київський Готель «Мир»

Про стягнення 8 493 644,07грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»

Про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. у справі №4/427 за

нововиявленими обставинами

Суддя Палій В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський Готель «Мир»про стягнення 4 530 596,78грн. інфляційних витрат та 3 963 047,29грн. відсотків за прострочення платежу, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті за емітовані ним прості векселя.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. у справі №4/427 провадження припинено за відсутності предмету спору, а саме, у зв'язку з відсутністю основного зобов'язання у Публічного акціонерного товариства «Київський Готель «Мир»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»по сплаті за емітовані прості векселя, відповідно, відсутністю зобов'язання по сплаті 4 530 596,78грн. інфляційних витрат та 3 963 047,29грн. відсотків за прострочення платежу.

31.05.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. у справі №4/427 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч. 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані»згідно автоматизованої системи документообігу суду передана на розгляд судді Палію В.В.

Заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Перегляд рішень, ухвал, постанов господарського суду за нововиявленими обставинами регулюється Розділом XIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору повинні додаватись до заяви (ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До поданої заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, які встановлені Законом України «Про судовий збір». При цьому, поняття «судове рішення», яке вживається у Розділі XIII Господарського процесуального кодексу України та Законі України «Про судовий збір»має узагальнюючий характер та стосується не лише рішення суду І інстанції по суті спору, але і ухвал, а також постанов апеляційної та касаційної інстанцій, які можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, відповідно, за перегляд яких судом за нововиявленими обставинами повинен бути сплачений судовий збір.

За відсутності доказів сплати судового збору, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові на підставі п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. у справі №4/427 за нововиявленими обставинами (вих. №3/1 від 30.05.2012р.) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Веста-Компані».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяВ.В.Палій