Ухвала

від 28.05.2012 по справі п-1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2012 Справа № П-1

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.12р. по справі № П-1

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на дії Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ.

У справі:

за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах обласного оптового торговельно-виробничого об'єднання "Укроптбакалія", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпровського металургійного комбінату ім. Ф.Е. Дзержинського, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-2: акціонерного товариства закритого типу "Ремарк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Дніпропетровського річного порту, м. Дніпропетровськ

про стягнення стягнення 4577 тони стальної квадратної заготівлі

ВСТАНОВИВ:

23.05.12р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №П-1, разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.12р. по справі № П-1

При вивчені матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, відсутність належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі, натомість в матеріалах апеляційної скарги присутні докази направлення копії апеляційної скарги лише ВДВС та Позивачу по справі.

Частиною 3 ст. 94 Господарського кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі наведеного скаржником не було доведено належним чином факту направлення на адреси інших учасників господарського спору відповідних копій заявленої апеляційної скарги, у зв"язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.12р. по справі № П-1 - повернути без розгляду.

Повернути скаржнику судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі -536, 50 грн. згідно платіжного доручення від 14.05.12р. № 9244.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №017/603 від 16.05.12р., з доданими до неї матеріалами, всього на 14аркушах, в тому числі платіжне доручення № 9244 від 14.05.12р.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя П.П.Павловський

Суддя В.В. Швець