Ухвала

від 01.06.2012 по справі 38/5005/10230/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2012 Справа № 38/5005/10230/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Євстигнеєв О.С.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю »Інвіто», м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2012року у справі № 38/5005/10230/2011

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства»Джерело»,м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2012 року у справі № 38/5005/10230/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до приватного підприємства»Джерело»,м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було визнано недійсним договір купівлі -продажу приміщень в торгівельно-складських павільйонах літ. Б-1, поз. 1-3, загальною площею 12,0 кв.м., вартова літ. В, розташованих за АДРЕСА_1, укладений 29.07.2011 року між Приватним підприємством "Джерело" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіто", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі № 1915; визнано недійсним договір купівлі -продажу приміщень в торгівельно-складських павільйонах за АДРЕСА_1, укладений 29.07.2011 року між Приватним підприємством "Джерело" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіто", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі № 1911; визнано недійсним договір купівлі -продажу приміщень в торгівельно-складських павільйонах за АДРЕСА_1, укладений 29.07.2011 року між Приватним підприємством "Джерело" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіто", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, визнано недійсним договір купівлі -продажу приміщень в торгівельно-складських павільйонах за АДРЕСА_1, укладений 29.07.2011 року між Приватним підприємством "Джерело" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіто", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3; повернуто Приватному підприємству "Джерело" у власність об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з торгівельно -складських павільйонів літ. А-1, поз. 1-21, загальною площею 127,4 кв.м.; літ. Б-1, поз. 1-5, загальною площею 23,4 кв.м.; вартової літ. В.; зобов»язано Приватне підприємство "Джерело " (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7, код ЄДРПОУ 25019176) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Аптекарська балка, 8, код ЄДРПОУ 37730693) грошові кошти в сумі 25 875 грн. 00 коп. (а.с.23-28; т.16).

Вищевказану ухвалу господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст.ч.2 ст.4-1, ч.11 ст.17,25,26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку -товариство з обмеженою відповідальністю»Інвіто»,м.Дніпропетровськ .

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що представнику скаржника стало відомо із єдиного державного реєстру судових рішень про ухвалу про повернення апеляційною інстанцією апеляційної скарги, після усунення недоліків подається повторно, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України для її оскарження.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що ТОВ»Інвіто», м.Дніпропетровськ процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги -поновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2012р. у справі № 38/5005/10230/2011.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя О.С.Євстигнеєв