Постанова

від 31.05.2012 по справі 5004/554/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИЗНАННЯ БАНКРУТОМ

"31" травня 2012 р. Справа № 5004/554/12

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі, м. Володимир-Волинський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ", м. Володимир-Волинський

про визнання банкрутом

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 -представник (дов. №2784/09-05 від 16.11.2011р.)

від боржника: не з'явились

СУДОМ ВСТАНОВЛЕНО:

16 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулось до господарського суду із заявою (а.с. 4-6) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для подання відповідної заяви до суду визначалась наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, платником яких є вказане товариство згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в загальній сумі 16390,15 грн., неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання щодо погашення заборгованості впродовж тривалого терміну після настання встановленого строку для її сплати, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі було порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ", введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам підприємства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, розпорядження коштами тощо.

Одночасно з цим ухвалою суду від 17.05.2012р. було зобов'язано Державний орган з питань банкрутства -Головне управління юстиції у Волинській області запропонувати суду для розгляду та подальшого призначення кандидатури арбітражних керуючих, які можуть взяти участь у справі про банкрутство ТзОВ "Пегас ПРИМ".

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі засвідчив, що за товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" станом на 25.04.2012р. рахувалось 16390,15 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, безспірність котрої підтверджується постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2011р., на примусове виконання котрої вказаним судом 19.07.2011р. було видано виконавчий лист №3031/2011, а відділом ДВС Володимир-Волинського міського управління юстиції 25.07.2011р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27799845 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

При цьому представник ініціюючого кредитора просить суд за наслідками судового засідання відкрити щодо ТзОВ "Пегас ПРИМ" ліквідаційну процедуру та визнати зазначене товариство банкрутом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" в судове засідання повноважного представника не направило, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі не спростувало.

Направлена на юридичну: АДРЕСА_1, адресу боржника рекомендованою кореспонденцією ухвала про порушення провадження у справі була повернута до суду без вручення адресату з підстав "за закінченням терміну зберігання" (відмітки поштового відділення зв'язку на конверті рекомендованої кореспонденції -а.с.38-41).

Справа господарським судом розглядається за відсутності представника ТзОВ "Пегас ПРИМ" виходячи з тих обставин, що Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку", а саме п. 99 даної Постанови, визначено, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані поштові листи з позначкою "Судова повістка", вручаються адресату, а в разі його відсутності -повнолітньому члену сім'ї. У разі відсутності адресата, або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення. Таким чином, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою "відсутній за місцем проживання", з урахуванням конкретних обставин справи, може вважатися належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

При цьому судом взято до уваги, що у відповідності до долучених до матеріалів справи Статуту від 16.01.2009р. (а.с. 23-30), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 16.03.2009р. №570193 (а.с.22), довідки АБ №048298/32 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України від 16.03.2009р., наданої управлінням статистики у Володимир-Волинському районі (а.с.21), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.05.2012р. (а.с.32-34), товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" з ідентифікаційним кодом 36332048 зареєстроване в якості юридичної особи у відповідності до рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 16.03.2009р. за адресою: Волинська область, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Оскільки обставини щодо неможливості розгляду справи по суті без представника боржника в судовому засіданні відсутні, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Водночас згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора з приводу розгляду справи за відсутності представника товариства-боржника не заперечив.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.05.2012р. про порушення провадження у справі сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській листом №4860-06-6/06 від 22.05.2012р. (а.с.35) запропонував для розгляду суду та подальшого призначення ліквідаторами банкрутуючого товариства "Пегас ПРИМ" кандидатури арбітражних керуючих Іщука О.В. та Книш З.І.

З долучених ініціюючим кредитором до матеріалів справи документів вбачається, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському, правонаступником котрого на даний час виступає управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі, проводилась робота по примусовому стягненню з ТзОВ "Пегас ПРИМ" наявної у останнього заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так у відповідності до положень чинного законодавства України ініціюючим кредитором для примусового стягнення з боржника суми заборгованості до відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції було направлено відповідний виконавчий документ -виконавчий лист №3031/2011, виданий 19.07.2011р. Волинським окружним адміністративним судом на примусове виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2011р. у справі №2а/0370/1145/11 про стягнення з ТзОВ "Пегас ПРИМ" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16390,15 грн.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції від 25.07.2011р. (а.с. 15) за зазначеним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження №27799845.

Разом з тим, постановою відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції від 27.02.2012р. (а.с. 16) зазначений виконавчий документ було повернуто стягувачу без подальшого виконання.

При цьому було встановлено, що згідно відповідних запитів та актів державного виконавця боржник за адресою: АДРЕСА_1, відсутній, місце знаходження останнього невідоме. Майна, на яке згідно закону можна звернути стягнення, та яке належить ТзОВ "Пегас ПРИМ" на праві власності за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1, не виявлено, проте встановлено, що приміщення, які розташовані за зазначеною адресою належать ОСОБА_4, та були орендовані товариством "Пегас ПРИМ" у власника. Кошти на відкритих рахунках в банківських установах у боржника відсутні.

Таким чином, державним виконавцем в процесі здійснення примусового виконання виконавчого документу було встановлено, що майна, що належить боржнику, не виявлено і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За результатами розгляду наданих господарському суду ініціюючим кредитором документів судом було встановлено, що станом на 25.04.2012р . за товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16390,15 грн. - акт управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі від 25.04.2012р. (а.с.9).

Листом Нововолинського ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області №428 від 04.04.2012р. (а.с.17) стверджується те, що за ТзОВ "Пегас ПРИМ" транспортні засоби станом на 04.04.2012р. не зареєстровані.

Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" у довідці №361-В від 04.04.2012р. стверджується те, що право власності на нерухоме майно за ТзОВ "Пегас ПРИМ" не зареєстроване.

Відділ Державного комітету земельних ресурсів у місті Володимирі-Волинському у довідці №49-04 від 04.04.2012р. підтверджено те, що згідно звітно-облікової документації за ТзОВ "Пегас ПРИМ" земельні ділянки не зареєстровані.

Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" тривалий час не здійснює будь-якої господарської чи іншої підприємницької діяльності.

Після порушення господарським судом провадження у даній справі на адресу суду заяв від інших кредиторів щодо порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" не надходило.

У відповідності до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає, що з метою виявлення всіх кредиторів боржника, забезпечення їх майнових інтересів, у даній справі необхідно ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора, а також зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" та визнання останнього банкрутом, у відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ НОМЕР_2 від 22.12.2009р.).

При цьому судом були враховані пропозиції та рекомендації надані державним органом з питань банкрутства - Головним управлінням юстиції у Волинській області, викладені в адресованому господарському суду Волинської області листі №4860-06-6/06 від 22.05.2012р.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність майна, коштів на рахунках боржника, що свідчить про відсутність його господарської діяльності, керуючись ст.ст. 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати майнові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі, м. Володимир-Волинський на суму 16390 грн. 15 коп.

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36332048).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" призначити арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ НОМЕР_2 від 22.12.2009р.).

Ліквідатору Книш З.І. подати суду заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій осіб, перелічених ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі в десятиденний термін з дня прийняття постанови подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36332048) та відкриття ліквідаційної процедури.

Газетне оголошення повинне містити повне найменування боржника, його юридичну (поштову) адреси, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду до 25.06.2012р.

6. Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, звіт про свою діяльність, підтверджуючі документи до останніх. Проміжні звіти про виконану роботу подавати господарському суду щомісячно.

7. Примірник постанови для відома та виконання направити:

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ";

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції;

- державному реєстратору виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради;

- ліквідатору Книш З.І.

Суддя В. А. Войціховський