Ухвала
від 04.02.2013 по справі 5004/554/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5004/554/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі, м. Володимир-Волинський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ", м. Володимир-Волинський

про визнання банкрутом

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників:

Книш З.І. - ліквідатор

Фляшовський В.А. - представник ТзОВ "Інтермік-харчові технології", ПрАТ "Могунція-Україна", Соловйова С.В. (довіреності від 10.07.2012р., від 24.07.2012р., від 08.06.2011р.)

Суть спору: управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулось до господарського суду із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для подання відповідної заяви до суду визначалась наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, платником яких є вказане товариство, згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в загальній сумі 16 390,15 грн., неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання щодо погашення заборгованості впродовж тривалого терміну після настання встановленого строку для її сплати, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Пегас ПРИМ", введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, розпорядження коштами тощо.

Постановою господарського суду від 31.05.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , код ЄДРПОУ 36332048) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (Луцький район, с. Зміїнець, вул. Тиха, 15, ідентифікаційний номер 3025118283, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499172 від 22.12.2009р.), визнано майнові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі в сумі 16 390,15 грн.

Ліквідатор ТзОВ "Пегас ПРИМ" Книш З.І., призначена постановою суду від 31.05.2012р., за результатами своєї роботи представила суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. розгляд ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора було призначено в судовому засіданні на 04.02.2013р.

Присутня в судовому засіданні ліквідатор надавши суду додаткові документи до свого звіту заявила клопотання про затвердження представленого звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ", ліквідацію зазначеної юридичної особи та припинення у зв'язку з цим провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" в судове засідання повноважного представника не направило, заяву ліквідатора щодо затвердження ліквідаційного балансу не спростувало, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді повідомлялось належним чином (ухвала про призначення справи до розгляду в судовому засіданні направлялась на юридичну адресу боржника: м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , рекомендованою кореспонденцією та на час розгляду справи на адресу суду без вручення адресату повернута не була).

Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі повноважного представника в судове засідання не направило, пояснень з приводу заяви ліквідатора щодо затвердження ліквідаційного балансу не надало, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "Пегас ПРИМ" не спростувало, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді повідомлялось належним чином.

В судовому засіданні представник кредиторів, котрі у встановленому порядку в місячний термін з моменту опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі подали на адресу господарського суду заяви про визнання грошових вимог до боржника (фізична особа Соловйов С.В., ПрАТ "Могунція-Україна", ТзОВ "Інтермік-харчові технології") з приводу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "Пегас-ПРИМ" заперечень не подав, стосовно затвердження останніх, ліквідації юридичної особи-боржника та припинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення ліквідатора, а також представника кредиторів, дослідивши матеріали справи та додатково долучені ліквідатором до останньої документи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до долучених до матеріалів справи затвердженого Загальними зборами засновників (протокол №1 від 16.01.2009р.) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 16.03.2009р. серії А00 №570193, довідки управління статистики у Володимир-Волинському районі від 16.03.2009р. серії АБ №048298/32 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.05.2012р., довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.01.2013р., товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (з ідентифікаційним кодом 36332048) зареєстроване в якості юридичної особи у відповідності до рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 16.03.2009р. за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та діє на підставі Статуту.

Товариство не здійснює будь-якої господарської чи іншої підприємницької діяльності протягом тривалого часу, неспроможне виконати грошові зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, платником яких воно є, більше трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

З долучених ініціюючим кредитором до матеріалів справи документів вбачається, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському, правонаступником котрого виступає управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі, проводилась робота по примусовому стягненню з ТзОВ "Пегас ПРИМ" наявної заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до положень чинного законодавства України ініціюючим кредитором для примусового стягнення з боржника суми боргу до відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції направлявся виконавчий лист №3031/2011, виданий 19.07.2011р. Волинським окружним адміністративним судом на примусове виконання постанови від 27.05.2011р. у справі №2а/0370/1145/11 про стягнення з ТзОВ "Пегас ПРИМ" на користь УПФУ в м. Володимирі-Волинському заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16 390,15 грн.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції від 25.07.2011р. за цим виконавчим документом було відкрито виконавче провадження №27799845. Постановою ВДВС Володимир-Волинського МУЮ від 27.02.2012р. зазначений виконавчий документ було повернуто стягувачу без подальшого виконання.

При цьому було встановлено, що згідно відповідних запитів та актів державного виконавця боржник за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , відсутній, місце його знаходження невідоме. Майна, на яке згідно закону можна звернути стягнення, та яке належить ТзОВ "Пегас ПРИМ" на праві власності не виявлено, встановлено, що приміщення, які розташовані за адресою товариства, належать Ничипору М.Є. та були орендовані боржником. Кошти на відкритих рахунках в банківських установах у боржника відсутні.

Таким чином, державним виконавцем ще в процесі здійснення примусового виконання виконавчого документу було встановлено, що майна, що належить боржнику, не виявлено і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Із спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.05.2012р. №13800242 та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.01.2013р. вбачається, що ТзОВ "Пегас ПРИМ" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.07.2011р. у справі №2а/0370/1549/11 було задоволено адміністративний позов Володимир-Волинської ОДПІ та припинено юридичну особу - ТзОВ "Пегас ПРИМ" (код ЄДРПОУ 36332048, м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а ).

При цьому судом було встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" було зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради Волинської області 16.03.2009р. Відповідно до довідки Володимир-Волинської ОДПІ від 24.05.2011р. №6706/29-011 відповідач був взятий на облік податковим органом в якості платника податків з 17.03.2009р.

19.04.2011р. державним реєстратором виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо відсутності юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" за адресою її місцезнаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, будинок 1а , що вбачається із запису 5 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У визначений законодавством місячний термін після публікації оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №105 (4749) від 14.06.2012р. до ліквідатора та до господарського суду надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від наступних кредиторів та у наступних розмірах: фізичної особи Соловйова Сергія Володимировича на суму 10 213 986,37 грн. та 1113 грн. понесених судових витрат; приватного акціонерного товариства "Могунція-Україна" на суму 79 996,70 грн. та 1113 грн. судових витрат; товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермік-харчові технології" на суму 4 902 542,13 грн. та 1113 грн. судових витрат.

Ліквідатором було здійснено додаткові заходи щодо встановлення місцезнаходження ТзОВ "Пегас ПРИМ" та його засновників, розшуку боржника, виявлення всіх видів його майнових активів (майна та майнових прав), розшуку печаток, штампів, документів первинного бухгалтерського обліку, фінансової та статистичної звітності, керівника товариства.

Ліквідатором направлявся запит керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" Матвєєву І.М. за юридичною адресою товариства із пропозиціями надати всю наявну фінансову, податкову, бухгалтерську, статистичну та іншу господарську документацію ТзОВ "Пегас ПРИМ", печатку товариства, необхідні арбітражному керуючому для проведення аналізу та оцінки його фінансово-господарського стану відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14. З підстав відсутності товариства "Пегас ПРИМ" за його юридичною адресою запит було повернуто поштовим відділенням зв'язку ліквідатору без вручення адресату.

Аналогічний запит ліквідатором було направлено за наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УМВС України у Волинській області адресою проживання керівника ТзОВ "Пегас ПРИМ" (м. Володимир-Волинський, вул. Драгоманова, 4а /73). Відповідної відповіді та витребуваних ліквідатором документів останнім отримано не було.

З метою виявлення майна банкрута та інформації щодо знаходження бухгалтерської документації і печатки товариства ліквідатором здійснювався запит до Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області з клопотаннями надати інформацію щодо знаходження товариства-банкрута за юридичною адресою та засновника товариства Бокій Т.В.

Ліквідатором було встановлено склад учасників ТзОВ "Пегас ПРИМ" котрими виступають фізичні особи Бокій Т.В., Міронов О.С., а також громадянин республіки Молдова Мамей В.М.

За встановленими адресами учасників товариства-банкрута ліквідатором було вчинено направлення листів із пропозиціями надати арбітражному керуючому наявну фінансову, податкову, бухгалтерську, статистичну і іншу господарську документацію ТзОВ "Пегас ПРИМ", печатку товариства, інформацію стосовно знаходження керівника товариства Матвєєва І.М. та орендованого обладнання.

Щодо встановлення місця знаходження та адреси керівника ТзОВ "Пегас ПРИМ" Матвєєва І.М., ліквідатором було вчинено запит до Дніпровського РВ Херсонського МВ УМВС України у Херсонській області.

Зазначені запити арбітражного керуючого були залишені без відповіді та реагування. Від засновника ТзОВ "Пегас ПРИМ" Міронова О.С. запит було повернуто без вручення адресату з підстав закінчення терміну поштового зберігання.

Відповідні запити стосовно наявності (відсутності) майна, належного на праві власності товариству "Пегас ПРИМ" ліквідатором направлялись на адреси власника орендованих боржником приміщень.

На запит ліквідатора до Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області з приводу надання інформації щодо реєстрацій звернень (заяв) про викрадення, знищення чи згубу печатки ТзОВ "Пегас ПРИМ" було отримано відповідь про відсутність реєстрації відповідних заяв.

Ліквідатором шляхом направлення запитів до Володимир-Волинської ОДПІ було отримано інформацію стосовно відкритих товариством-боржником у філії Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" рахунків.

Обслуговуючою товариство-боржника банківською установою на запит ліквідатора було надано інформацію стосовно відсутності руху коштів та самих коштів на рахунках товариства "Пегас ПРИМ".

На здійснену ліквідатором заяву від 20.06.2012р. УДАІ УМВС України у Волинській області була надана відповідь про те, що згідно бази даних УДАІ УМВС України у Волинській області за ТзОВ "Пегас ПРИМ" транспортні засоби не зареєстровані (лист №11/4502 від 06.07.2012р.)

Відносно наявного у банкрута на праві власності нерухомого майна запит ліквідатором було направлено на адресу комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", котре листом за №667-В від 02.07.2012р. повідомило про відсутність реєстрації відповідних прав за ТзОВ "Пегас ПРИМ".

З метою з'ясування факту наявності у власності ТзОВ "Пегас ПРИМ" земельних ділянок ліквідатором було направлено запит до управління Держкомзему у м. Володимирі-Волинському котре своїм листом повідомило, що ТзОВ "Пегас ПРИМ" не володіє будь-якими правами на землю та за даним товариством у м. Володимирі-Волинському земельні ділянки не зареєстровані.

Шляхом отримання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність відповідних обтяжень за товариством "Пегас ПРИМ".

За результатами розгляду ліквідатором заявлених у встановленому порядку кредиторами грошових вимог, а саме: фізичної особи Соловйова Сергія Володимировича на суму 10 213 986,37 грн. та 1113 грн. судових витрат; приватного акціонерного товариства "Могунція-Україна" на суму 79 996,70 грн. та 1113 грн. судових витрат; товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермік-харчові технології" на суму 4 902 542,13 грн. та 1113 грн. судових витрат, останні були визнані в повному об'ємі, сформовано відповідний реєстр вимог кредиторів та засвідчено при цьому на неможливості задоволення грошових вимог будь-кого із кредиторів з підстав відсутності у боржника майна.

Долученими до матеріалів справи документами підтверджується, що під час ліквідаційної процедури не було виявлено жодних видів майнових активів ТзОВ "Пегас ПРИМ" від продажу яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута.

На підставі отриманих даних ліквідатором було складено нульовий ліквідаційний баланс.

У встановленому чинним законодавством порядку на адресу господарського суду заяви від юридичних осіб та громадян, які б бажали взяти участь у санації боржника, не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року №2343-XII (далі - Закон про банкрутство) з врахуванням п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону).

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звіту про його роботу, ліквідаційного балансу та обґрунтовуючих останні документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Враховуючи викладене, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність останнього фактично припинена, суд вважає, що суб'єкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи-банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року №2343-XII, п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , код ЄДРПОУ 36332048) припинити.

2. Представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ", м. Володимир-Волинський, затвердити.

3. Юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , код ЄДРПОУ 36332048) ліквідувати .

4. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ільїна, 1а , код ЄДРПОУ 36332048).

5. Зобов'язати ліквідатора Книш З.І. забезпечити збереженість архівних документів товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ" і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого зберігання останніх.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання надіслати:

- управлінню Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Пегас ПРИМ";

- фізичній особі Соловйову Сергію Володимировичу;

- приватному акціонерному товариству "Могунція-Україна";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Інтермік-харчові технології";

- Володимир-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції;

- державному реєстратору виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради;

- Головному управлінню статистики у Волинській області;

- ліквідатору Книш Зоряні Ігорівні.

Суддя В. А. Войціховський

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29044634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/554/12

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Постанова від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні