Рішення

від 11.05.2012 по справі 2-156/2012

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

< третя особа > < Суд-місто >< Суд-вул >< Суд-буд. >

Справа № 2-156/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого - судді Парія І.О.

за участю секретаря - Товт Т.В.

з участю представника позивачів -ОСОБА_1

з участю представника третьої особи відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області - Бєлої І.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»(код ЄДРПОУ: 03767564), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на майно, звільнення майна з під арешту та виключення з акту опису,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулися в суд з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту та виключення з акту опису.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (далі -ВДВС) відкрив виконавче провадження за заявою Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про примусове виконання наказу Одеського окружного адміністративного суду N 2-а-2628/09/1570 від 24 червня 2011 року про стягнення із СТОВ «Україна»на користь Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ПДВ в сумі 173397,10 гривень та борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9 829,77 гривень, а всього 183226, 87 гривень.

У межах даного провадження державним виконавцем ВДВС Варенчук О.В. 15 серпня 2011 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Приводом для здійснення таких заходів стала інформація ІДТН Одеської ОДА від 04.08.2011 року №11-0994 та Миколаївського РБТІ від 08.08.2011 року №161, що за СТОВ «Україна»зареєстрована сільськогосподарська техніка та нерухоме майно.

22 серпня 2011 року державним виконавцем ВДВС Варенчук О.В. було проведено опис й арешт нерухомого майна у кількості 7 одиниць.

Вказана в п.7 Акту опису й арешту майна від 22.08.2011 року нерухоме майно СТОВ «Україна»нежитлова будівля млина, маслобойки з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1, згідно витягу з Протоколу №1 загальних зборів бувших членів колгоспу «Україна»Миколаївського району Одеської області від 20 квітня 2001 року та актів прийому-передачі основних засобів (майнового паю) від 26 березня 2009 року, належить пайщикам (Позивачам): ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Зазначені нежитлова будівля млину, маслобойки з складськими будівлями були передані власникам майнових паїв і повинні були зняті з балансу СТОВ «України»після передачі їх власникам. Проте, хоча будівлі були передані від СТОВ «Україна»власникам, відповідні зміни в реєстрі нерухомого майна керівництвом СТОВ «Україна» зроблено не було.

Крім того зазначене майно у власність СТОВ «Україна»не передавалось, а перебувало тільки на зберіганні до передачі власникам майнових паїв. Накладення арешту на майно позивачів є порушенням їх права власності . А тому представник позивачів просив визнати за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 права власності на нежитлову будівлю млина, маслобойки з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1 та звільнити з-під арешту накладеного постановою державного виконавця Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 15 серпня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і виключити з акту опису та арешту майна нежитлові будівлі: млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1 , складеного державним виконавцем Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 22.08.2011 року.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 право власності на нежитлові будівлі, а саме: млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою: Одеська область Миколаївський район село Скосарівка вулиця Набережна будинок №1 ; звільнити нежитлові будівлі з-під арешту накладеного постановою державного виконавця Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 15 серпня 2011 року; виключити з акту опису та арешту майна зазначені вище нежитлові будівлі..

Представник відповідача - СТОВ «Україна»у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позов визнає повністю.

Представник третьої особи -начальник відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Бєла І.О. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (далі - ВДВС) відкрив виконавче провадження за заявою Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про примусове виконання наказу Одеського окружного адміністративного суду N 2-а-2628/09/1570 від 24 червня 2011 року про стягнення із СТОВ «Україна»на користь Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ПДВ в сумі 173397,10 гривень та борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9 829,77 гривень, а всього 183226, 87 гривень.

У межах даного провадження державним виконавцем ВДВС Варенчук О.В. 15 серпня 2011 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.5).

22 серпня 2011 року державним виконавцем ВДВС Варенчук О.В. було проведено опис й арешт нерухомого майна у кількості 7 одиниць (а.с.6-7).

Вказана в п.7 Акту опису й арешту майна від 22.08.2011 року нерухоме майно СТОВ «Україна»нежитлова будівля млина, маслобойки з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1, згідно витягу з Протоколу №1 загальних зборів бувших членів колгоспу «Україна»Миколаївського району Одеської області від 20 квітня 2001 року та актів прийому-передачі основних засобів (майнового паю) від 26 березня 2009 року, належить пайщикам (Позивачам): ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Зазначені нежитлова будівля млину, маслобойки з складськими будівлями були передані власникам майнових паїв і повинні були зняті з балансу СТОВ «України»після передачі їх власникам. Проте, хоча будівлі були передані від СТОВ «Україна»власникам, відповідні зміни в реєстрі нерухомого майна керівництвом СТОВ «Україна» зроблено не було.

Крім того зазначене майно у власність СТОВ «Україна»не передавалось, а перебувало тільки на зберіганні до передачі власникам майнових паїв. Накладення арешту на майно позивачів є порушенням їх права власності

Відповідно до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження»установлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За даних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання за ними права вславності нежитлову будівлю млина, маслобойки з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1, звільнення нежитлових будівель з-під арешту накладеного постановою державного виконавця Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 15 серпня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і виключити з акту опису та арешту майна нежитлові будівлі: млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1 , складеного державним виконавцем Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 22.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 , 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 право власності на нежитлові будівлі, а саме: млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою, АДРЕСА_1.

Звільнити нежитлові будівлі - млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з-під арешту накладеного постановою державного виконавця Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 15 серпня 2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Виключити з акту опису та арешту майна нежитлові будівлі - млин, маслобойку з складськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , складеного державним виконавцем Миколаївського районного управління юстиції Одеської області Варенчук О.В. від 22 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: