Ухвала
від 01.06.2012 по справі 2а-1670/3263/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3263/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства "Гермес" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Гермес" 18 травня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Ьільськ, вул. Леніна, 45 та складається з магазину (літера А-1), в тому числі - магазин (літера А 1 -1) - 61,5 кв.м., магазин (літера А 2 -1) - 31,6 кв.м.; сарай (літера Б-1) - 49,5 кв.м., гараж (літера В-1) - 24,7 кв.м., вбиральня (літера Г-1) - 2,0 кв.м., огорожа (літера №1) - 229,9 кв.м., ворота (літера №2) - 6,3 кв.м., колодязь (літера №3) - 1 шт.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

За приписами частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною п'ятою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" витяг з реєстру прав на нерухоме майно стосовно спірного об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Ьільськ, вул. Леніна, 45.

Зазначені документи надати до суду в строк до 12 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24445633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3263/12

Постанова від 30.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Постанова від 15.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні