2/0803/63/2012
30.05.2012
Справа № 0803/202/2012
2/0803/63/2012
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 травня 2012 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»про повернення земельної ділянки та зобов'язання приведення її в рівноцінний стан, що мав місце до передачі в оренду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2012 року в задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»Воробйовського О.М. про зупинення провадження по справі відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»в особі представника Воробйовського О.М. подало до суду апеляційну скаргу.
Частина перша статті 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала ж суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі до зазначеного переліку ухвал не входить.
Правова позиція Верховного Суду України з цього питання викладена в пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», із змісту якого вбачається, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За правилами частини другої статті 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»про повернення земельної ділянки та зобов'язання приведення її в рівноцінний стан, що мав місце до передачі в оренду повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Яцун
Суд | Великобілозерський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2012 |
Оприлюднено | 11.06.2012 |
Номер документу | 24446770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні