Ухвала
від 05.06.2012 по справі 1/5005/4317/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 1/5005/4317/2012

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ікос", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 640 грн. 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокуратура: Коваль Ю.Ю., посв. №120 від 04.05.2012р.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: ОСОБА_2, дов. №101 від 02.02.2011р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ікос" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3 640 грн. 10 коп., відповідно до умов Договору про постачання теплової енергії № 050592 від 01.01.2007р.

Представники позивача-1 та відповідача у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заявив про необхідність уточнення позовних вимог, у зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем.

За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2012р. об 10:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати надати у призначене судове засідання:

Прокурора, позивача - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/4317/2012

Рішення від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні