Рішення

від 28.05.2012 по справі 1/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.12 р. Справа № 1/58

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел", м. Горлівка Донецької області

про стягнення 17 838 грн. 64 коп. та 6 193, 11 доларів США

Представники сторін:

Від позивача: Макущенко О.В.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ:

У судовому засіданні оголошувалась перерва з

27.04.2010р. по 12.05.2010р.

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел", про стягнення неустойки за порушення строків сплати процентів за кредитним договором № 258-К-Ю від 11.09.2007р. у сумі 17 838 грн. 64 коп. та 6193,11 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 258-К-Ю від 11.09.2007р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.03.2010р. порушив провадження у справі № 1/58.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 01.06.2011р. справу передано на повторний автоматичний розподіл.

07.05.2012р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення б/н від 07.05.2012р., відповідно до яких останній зазначив, що наполягає на своїх первісних позовних вимогах та просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку за порушення строків сплати процентів у сумі 17 838 грн. 64 коп. та 6 193, 11 доларів США.

Протягом розгляду справи відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвала суду від 07.05.2012р. про відкладання розгляду справи на 28.05.2012р. була направлена відповідачу 08.05.2012р., крім того представник відповідача 18.05.2012р. був ознайомлений з матеріалами справи, однак відповідач в судове засідання 28.05.2012р. не з'явився, письмових пояснень щодо невиконання ухвал суду не представив, у зв'язку з чим справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи зупинявся та поновлювався на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

11.09.2007р. між Акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Горлівської філії (який є правонаступником позивача, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІТЕЛ" (позичальник) був укладений кредитний договір №258-К-Ю (договір), згідно з яким банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит або кредитна лінія), на умовах визначених цим договором (п.1.1. договору в редакції п.1 додаткового договору №15 від 27.03.2009р. до договору).

Кредит надається в сумі 7 201 731,28 грн. та 2 959 900,00 доларів США (п.1.1.1. договору в редакції п.1 додаткового договору №15 від 27.03.2009р. до договору).

Термін користування кредитом по 10.09.2011р. включно (п.1.1.2. договору в редакції п.1 додаткового договору №15 від 27.03.2009р. до договору).

З 01.04.2009р. процентна ставка за користування кредитом: 25% річних за кредитом, наданим у гривнях, 17% річних за кредитом, наданим у доларах США (п.1.1.3. договору в редакції п.1 додаткового договору №15 від 27.03.2009р. до договору).

Порядок надання і повернення кредиту, сплати процентів узгоджений сторонами в статті 2 кредитного договору.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється окремо у кожній валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення заборгованості за кредитом Позичальника по останній день включно місяця в якому виникла заборгованість за кредитом. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з першого числа поточного місяця по останнє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту -до дня погашення (не включно) (п.2.7 договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5-го числа місяця (включно), наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо 5-те число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день (п.2.8 договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 7-ме число місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо 7-ме число м'ясця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день. Сплата процентів за користування кредитом за листопад 2008р., за грудень 2008р., січень-червень 2009р., липень 2009р.-грудень 2009р. здійснюється за графіком відповідно до п. 2.7. додаткового договору № 15 від 27.03.2009р. до договору.

Статтями 3-4 встановлені права та обов'язки сторін, яки виникають з укладенням кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р.

Згідно з п.8.1, кредитний договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

За умовами п.п.9.1-9-2, зміни в цей договір можуть бути внесені за взаємною згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою до цього договору. Усі додатки, зміни та доповнення до цього договору є його невід'ємною частиною і мають бути укладені в письмовій формі, підписані належним чином уповноваженими на те представникам сторін, скріплені печатками.

З урахуванням вищевказаних приписів протягом дії кредитного договору №258-К-Ю від 11.09.2007р. сторонами були укладені додаткові угоди до нього, якими змінено окремі пункти кредитного договору.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується банківськими виписками.

За своєю правовою природою договір №258-К-Ю від 11.09.2007р., є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Отже, укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір є належними підставами для виникнення у останнього грошових зобов'язань з повернення суми кредиту, сплати відсотків та комісій, визначених (зобов'язань) умовами таких договорів.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач доводить, що відповідач несвоєчасно здійснював сплату відсотків за користування кредитом з серпня 2009р. по грудень 2009р.

Позивачем був заявлений позов про стягнення неустойки з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТЕЛ", м. Горлівка в розмірі 17 838 грн. 64 коп. та 6 193, 11 доларів США за порушення сплати процентів за користування кредитом у період з 01.08.2009р. по 31.12.2009р.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій банк має право нараховувати позичальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку неустойки приймається: рік - 365 днів, місяць - рівний календарній кількості днів.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Оскільки Господарський кодекс України не містить визначень неустойки, штрафу та пені, які сплачуються у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, слід виходити із визначень, наведених у Цивільному кодексі України.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 17 838 грн. 64 коп. та 6193,11 доларів США, за порушення сплати процентів за користування кредитом у період з 01.08.2009р. по 31.12.2009р. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, підлягає віднесенню на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 43, 49, 75, 77, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел", м. Горлівка Донецької області, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 4, ЄДРПОУ 25101446) на користь Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, пр.Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) пеню в розмірі 17 838 грн. 64 коп. та 6 193,11 доларів США, витрати по сплаті державного мита в сумі 178,39грн. та 61,93 доларів США, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 28.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 05.06.2012р.

Суддя Курило Г.Є.