Ухвала
від 31.05.2012 по справі 5011-28/4214-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-28/4214-2012 31.05.12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" (код 34809105)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 довіреність від 24.10.2011

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутні:

1) арбітражний керуючий Юринець А.В., ліцензія Серії НОМЕР_1 від 21.09.2012;

2) представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС - ОСОБА_4, довіреність № 35/9/10-109 від 05.03.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/4214-2012 та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 31.05.2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/4214-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі протестів векселів про неоплату простих векселів вчинено виконавчі написи № 4498, 4500, 4502, 4504, 4506, 4507, 4510 якими запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп", стягнути кошти у примусовому порядку.

01.11.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанови ВП №№ 29561395, 29561476, 29561589, 29561740, 29561842, 29561935, 29562026 про відкриття виконавчих проваджень.

Матеріали справи не містять доказів виконання виконавчих написів у примусовому порядку, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 386 620,00 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/4214-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" арбітражного керуючого Бандолу О.О. та надав заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії НОМЕР_2 від 29.12.2010.

Крім того, 12.04.2012 до загального відділу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі про банкрутство, до якої додано належним чином засвідчена копія ліцензії серії НОМЕР_3 від 12.08.2011 та копія диплома юриста; 03.05.2012 до загального відділу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" та копія ліцензії Серії НОМЕР_1 від 21.09.2010 на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Юринцю Арсену Володимировичу, а також інформація з доданням підтверджуючих доказів щодо діяльності Юринця А.В. в якості арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши перелік осіб, яким видано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також заяви осіб, що виявили бажання брати участь в справі про банкрутство, суд приходить до висновку щодо можливості призначення розпорядникам майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.09.2010).

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальніістю "Сетінвестгруп", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А; код 34809105; р/р 2600401002783 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ) на загальну суму 386 620,00 грн.

2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) .

3. Призначити у справі № 5011-28/4214-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.09.2010).

4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 30.08.2012 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 07.09.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 29.11.2012 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

СуддяО.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/4214-2012

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні