Постанова
від 21.11.2012 по справі 5011-28/4214-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

21.11.2012 справа № 5011-28/4214-2012

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" (код 34809105) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника Глущенко М.Л. -пред. за довір. б/н від 24.10.2011р.

від боржника Ястремський О.Я. -пред. за довір. б/н від 14.05.2012р.

розпорядник майна Юринець А.В. -ліцензія серії АВ №547774 від 21.09.2010р.

арб. керуючий Заріцький Ю.М. -ліцензія серії АД №077596 від 19.11.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2012р. порушено провадження по справі № 5011-28/4214-2012 та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 31.05.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" на загальну суму 386 620,00 грн., призначено у справі № 5011-28/4214-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серії АВ № 547774 від 21.09.2010р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 30.08.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 30.08.2012р., у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С. справу № 5011-28/4214-2012 було передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 30.08.2012р. справу № 5011-28/4214-2012 було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено попереднє судове засідання на 25.09.2012р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. справу №5011-28/4214-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О.С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. справу №5011-28/4214-2012 було передано для розгляду судді Мандичеву Д.В. у зв'язку з великою завантаженістю судді Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. суддя Мандичев Д.В. прийняв до свого провадження справу 5011-28/4214-2012.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. визнано кредитором у справі № 5011-28/4214-2012 по відношенню до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп" з грошовими вимогами на суму 386 620,00 грн.- вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент", зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

19.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором по справі та затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2012р. призначено розгляд справи на 05.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. розгляд справи було відкладено на 21.11.2012р., у заявку з неявкою в судове засідання розпорядника майна боржника.

19.11.2012р. через канцелярію суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про припинення повноважень розпорядника майна.

До початку розгляду справи через канцелярію суду 21.11.2012р. від арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД №077596 від 19.11.2012р.) надійшла заява про призначення останнього ліквідатором у справі №5011-28/4214-2012.

Присутній в судовому засіданні 21.11.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючи Юринець А.В. доповів суду про виконану роботу та підтримав наявне в матеріалах справи клопотання про визнання боржника банкрутом, та перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення. Крім того останній підтримав раніше подану заяву про припинення повноважень розпорядника майна та надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

В судовому засіданні 21.11.2012р. представник ініціюючого кредитора не заперечував проти заявленого клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. щодо визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення, та просив суд його задовольнити. Також, ініціюючий кредитор не заперечував проти задоволення заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринець А.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент". Крім того, ініціюючий кредитор в судовому засіданні надав суду заяву про підтримання кандидатури арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД №077596 від 19.11.2012р.) на призначення його ліквідатором ТОВ "Кепітал Менеджмент".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

В матеріалах справи наявні оригінали протоколів зборів комітету кредиторів від 10.10.2012р., які було досліджено в судовому засіданні та встановлено, що 10.10.2012р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі однієї особи -товариства з обмеженою відповідальністю "Сетінвестгруп". В подальшому на зборах комітету кредиторів було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (протоколи зборів комітету кредиторів №1 від 10.10.2012р. та 10.10.2012р. в матеріалах справи).

Під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 21.11.2012р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" чи припинення провадження у справі №5011-28/4214-2012.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серії АВ №547774 від 21.09.2010р.) для призначення його ліквідатором ТОВ "Кепітал Менеджмент" (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 10.10.2012р.).

При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора ТОВ "Кепітал Менеджмент", судом було враховано заяву арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, а також заяву ініціюючого кредитора, якою було підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича на призначення його ліквідатором ТОВ "Кепітал Менеджмент". Заява арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про призначення його ліквідатором знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 22, 23, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А; ідентифікаційний код 34809105).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" -арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А; ідентифікаційний код 34809105).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД №077596 від 19.11.2012р., місце проживання: м. Київ, вул. Азербайджанська, буд. 6, кв. 71).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 21.11.2012р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 21.11.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.11.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.11.2013р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу, державній виконавчій службі та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27722463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/4214-2012

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні