Ухвала

від 05.06.2012 по справі 17/5014/845/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.06.12 Справа № 17/5014/845/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІКС», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ

про стягнення 125 857 грн. 02 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.04.2012; ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.04.2012,

від відповідача: не прибув.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 31.05.2012 до 05.06.2012, 11-00.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 77691,06 грн., інфляційних нарахувань у сумі 155,38 грн. та штрафу у сумі 48010,58 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.05.2012 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю, з підстав зазначених у відзиві.

Представник позивача у судовому засіданні 05.06.2012 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/5014/845/2012 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку зі складністю справи та надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/5014/845/2012 у даному судовому засіданні не можливо з огляду на вищевикладені обставини. Отже, строк вирішення спору слід продовжити по 20.06.2012 включно.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 26.04.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи -по 20.06.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 14.06.2012, 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду ; надати нормативне обґрунтування розміру пені з урахуванням ст.3 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та вказати період інфляційних нарахувань; надати розрахунок боргу з урахуванням часткових повернень товару та зазначити за якими саме видатковими накладними таке повернення відбулось;

відповідача -надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу ; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності) ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати розрахунок боргу з урахуванням часткових повернень товару та зазначити за якими саме видатковими накладними таке повернення відбулось.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова