Рішення

від 14.06.2012 по справі 17/5014/845/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.12 Справа № 17/5014/845/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІКС", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ

про стягнення 125 857 грн. 02 коп.

Суддя Фонова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.04.2012;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 77691,06 грн., інфляційних нарахувань в сумі 155,38 грн. та штрафу в сумі 48010,58 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 155,38 грн. та штрафу в сумі 48010,58 грн.

Також позивач повідомив суд про те, що після звернення до суду відповідач частково сплатив борг в сумі 37655,75 грн., тому борг на час розгляду справи складає 40035,31 грн.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «ЮМІКС», (позивач у справі), як Продавцем, та ПП «ТЕХНОСТАНДАРТ»(відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір № 2327 від 15.11.2010 (далі - Договір)

Згідно умов пункту 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставляти Покупцеві у власність товари народного споживання - далі "Товар", згідно замовлення Покупця, а Покупець зобов'язується приймати цей товар і своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору, асортимент, кількість і вартість кожної конкретної партії Товару вказуються в накладних, які є невід'ємним додатком до Договору.

Як встановлено в пункті 4.2 Договору, Покупець робить повну оплату кожної поставленої партії Товару шляхом перерахування грошей на поточний рахунок Постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника протягом 30 календарних днів з дня отримання Товару.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання умов договору поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 77691,06 грн.

Відповідачем в порушення умов Договору поставлена продукція у повному обсязі оплачена не була, сплачено частково піл подачі позову до суду 37655,75 грн., тому борг на час розгляду справи складає 40035,31 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 77691,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, доданими до матеріалів справи (т.1, а.с.41-т.2, а.с.29).

Відповідачем після подачі позову до суду частково було сплачено 37655,75 грн. Отже, факт наявності боргу в сумі 40035,31 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 37655,75 грн. слід припинити на підставі п.1 1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 155,38 грн. та штрафу в сумі 48010,58 грн.

Однак, стосовно стягнення інфляційних нарахувань в сумі 155,38 грн. та штрафу в сумі 48010,58 грн., представником позивача 14.06.2012 подано заяву про відмову від позову в цій частині.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв'язку з чим господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Позивачу було роз'яснено наслідки зазначеної процесуальної дії, перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає часткову відмову позивача від позову оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 155,38 грн. та штрафу в сумі 48010,58 грн. слід припинити.

З огляду на вищевикладене, позов задовольняється частково в сумі основного боргу 40035,31 грн., в решті вимог провадження у справі припиняється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до змісту пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 800,71 грн., решту судового збору у сумі 1716,49 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 5 ч.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, п. 4 ч.1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Техностандарт", м. Луганськ, кв. Героїв Брестської крепості, буд. 4, ідентифікаційний код 36255660 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІКС", м. Луганськ, вул. Оборонная, 109, ідентифікаційний код 31673517, основний борг у сумі у сумі 40035,31 грн., судовий збір в сумі 800,71 грн., видати наказ.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

Питання про повернення судового збору вирішено в ухвалі суду від 19.06.2012.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 19.06.2012.

Суддя О.С. Фонова