Ухвала
від 01.06.2012 по справі 5017/655/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" червня 2012 р.Справа № 5017/655/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М.,

Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 14.05.2012 р.

по справі 5017/655/2012

за позовом ТОВ "ЗАХИСТ-АГРО"

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2

про стягнення 35707,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.05.2012 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та відмовити в позові повністю.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги взагалі не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Одеської області від 28.05.2012р.

Так, згідно пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. №3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_2

2. Справу скерувати до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24463225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/655/2012

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні