Рішення

від 29.05.2012 по справі 120/677/12

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 120/677/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,

представника позивача Любушкіна А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» (далі - КРП «ВПВКГ м. Судака») звернулося в березні 2012 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу регулярно та у повному об'ємі надаються послуги по постачанню та очистці води КРП «ВПВКГ м. Судака», однак плату за надані послуги ОСОБА_2 не здійснює, у результаті чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2012 року склала в сумі 2780,89 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини по виконанню грошового зобов'язання, які регулюються ЦК України.

ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами по водопостачанню, які надає КРП «ВПВКГ м. Судака», що підтверджується відкритим на її ім'я особовим рахунком НОМЕР_1, а також договором про надання послуг з водопостачання і водовідведення № 721/6 від 15 квітня 2004 року (арк. справи 5-8).

ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року сума заборгованості по оплаті послуг становить 2780,89 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за особовим рахунком НОМЕР_1 (арк. справи 3, 12-16).

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно пункту 2.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства ЖКГ 27.06.2008 року №190 централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно статті 22 «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Суд погоджується з розрахунками, наданими позивачем, і таким чином стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2780,89 грн., яка утворилася за період з січня 2001 року по березень 2012 року включно.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.

Доказів того, що послуги по водопостачанню КРП «ВПВКГ м. Судака» надаються неналежним чином, у зв'язку з чим є підстави для проведення перерахунку існуючої заборгованості, відповідачем не надано.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судака» (р/р №26002261829051, Кримське РУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО №384436, ЄДРПОУ 03332470) заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у розмірі - 2780,89 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 214,60 грн., а всього - 2995 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Сич