Ухвала

від 05.06.2012 по справі 17/5005/3951/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 17/5005/3951/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод", смт. Теплик, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка-Київ", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 56 500 грн. 00 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Глєбов В.Ф. - арбітражний керуючий, ліквідатор, паспортсерія НОМЕР_1 виданий 19.04.1997 р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (надалі -позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка-Київ" (надалі -відповідач) суму 56500,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

05.06.12 р. суддею подана заява про самовідвід від розгляду даної справи, обґрунтована тим, що в судовому засіданні було з'ясовано, що фактична адреса відповідача: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 62 та він взаємопов'язаний у своїй діяльності з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласунка", а, оскільки, до часу призначення Суховарова А.В. на посаду судді господарського суду Дніпропетровської області, він мав договірні відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласунка" щодо надання останньому юридичних послуг, згідно з ч. 1 ст. 20 ГПК України є підставою для відводу (самовідводу) судді, з метою недопущення сумнівів в його неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості; суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю; при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід; у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді про самовідвід від розгляду справи № 17/5005/3951/2012.

Передати справу № 17/5005/3951/2012 для автоматичного перерозподілу та визначення судді для її розгляду.

Суддя А.В. Суховаров