Ухвала

від 25.05.2012 по справі 5006/17/39пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.05.12 р. Справа № 5006/17/39пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромБуд-Інвест», м.Ясинувата

про зобов'язання виконати умови договору поруки №123 від 01.11.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №52-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням від 21.05.2012р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромБуд-Інвест», м.Ясинувата про зобов'язання виконати умови договору поруки №123 від 01.11.2011р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №7210 від 18.01.2005р. (а.с.9-12) та додаток №5 до нього (а.с.13-14), договір поруки №123 від 01.11.2011р. (а.с.15), акти прийняття-передавання електроенергії, рахунки за активну та реактивну електроенергію, рішення господарського суду Донецької області у справах: №38/16 від 05.04.2011р. (а.с.82), №24/83 від 25.08.2011р. (а.с.86), №38/306 від 20.12.2011р. (а.с.89). До позову додає розрахунки пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (а.с.92-98).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 24.05.2012р.

22.05.2012р. (до початку розгляду справи по суті) позивач надав суду Заяву про зміну предмету позову №51юр-3199 від 21.05.2012р., якою змінює предмет позову та просить суд стягнути з відповідача: вартість активної електроенергії у розмірі 232749,94грн., вартість реактивної електроенергії у розмірі 25,63грн., пеню у розмірі 12379,70грн., 3% річних у розмірі 4563,72грн., інфляційні нарахування у розмірі 4659,22грн., державне мито у розмірі 1913грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 700,32грн. Ціна позову з урахуванням зазначеної заяви складає 256991,53грн.

Судом встановлено, що Заява про зміну предмету позову №51юр-3199 від 21.05.2012р. відповідає приписам статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України. Беручи до уваги подання Заяви про зміну предмету позову до початку розгляду справи по суті (ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України), справа №5006/17/39пн/2012 розглядається судом з урахуванням викладеного у вказаній Заяві.

24.05.2012р. до канцелярії господарського суду від сторін на підставі приписів ст.78 ГПК України надійшла заява №51юр-3283/12 від 24.05.2012р. про затвердження мирової угоди у справі №5006/17/39пн/2012 від 23.05.2012р. наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №3-12 «Д» від 03.04.2012 р., та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПромБуд-Інвест» (надалі - Боржник) в особі директора Опря Вадима Леонідовича, який діє на підставі Протоколу зборів учасників ТОВ «ПромБуд-Інвест» від 05.01.2012р., які є Сторонами у справі №5006/17/39пн/2012, що розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, які становлять суму у розмірі 256991,53 (двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. п'ятдесят три коп.), на підставі договору поруки №123 від «01» 11. 2011 року, внаслідок невиконання зобов'язань Спільного підприємства «Агроспецмонтажник», передбачених Договором про постачання електроенергії №7210 від 18.01.05р., а саме: борг за активну електроенергію у розмірі 232749,94грн., борг за реактивну електроенергію у розмірі 25,63грн., пеня у розмірі 12379,70грн., 3% річних у розмірі 4563,72грн., інфляційні нарахування у розмірі 4659,22грн., державне мито у розмірі 1913,00грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 700,32грн.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

3. Боржник сплачує боргові зобов'язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1. Заборгованість за електричну енергію на п/р 260363011372 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, Код ЕДРПОУ 35151993.

3.2. Заборгованість за реактивну електроенергію, пеню, 3% річних, індекс інфляції, державне мито, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на п/р №26003301815398 у Макіївське без балансове відділення філії «ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій обл.» МФО 334635, код ЄДРПОУ 35151993.

4. Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка відповідно до п.1 даної угоди складає 256991,53грн. на 48 частин, які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на рахунок, вказаний Стягувачем в угоді, наступним чином:

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання з дати набрання цієї ухвали законної сили до 30.04.2017 року. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.9 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

15. Реквізити сторін.

При дослідженні умов мирової угоди Господарським судом встановлено, що укладена сторонами у справі №5006/17/39пн/2012 мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, а також фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №5006/17/39пн/2012, за своїм змістом є чіткою, недвозначною та такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір у справі №5006/17/39пн/2012 та не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів її учасників або осіб, які не є учасниками мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, роз'яснив сторонам процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди, у тому числі щодо недопущення процесуальним законом повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі згідно з п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що позивачем 14.05.2012р. платіжним дорученням №3735 було сплачено судовий збір у розмірі 1073грн. та 21.05.2012р. квитанцією №267610 було додатково сплачено судовий збір у розмірі 4067грн. Загальна сума сплаченого судового збору складає 5140грн.

Пункт 5 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сплачений платіжним дорученням №3735 від 14.05.2012р. та квитанцією №267610 від 21.05.2012р. судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч.4 ст.22, ст.ст.49, 54, 57, 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 23.05.2012р., укладену між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго (84601, м.Горлівка, Донецька область, проспект Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268; надалі - Кредитор), в особі директора з правового забезпечення та корпоративного управління ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №3-12 «Д» від 03.04.2012р. та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПромБуд-Інвест» (86000, Донецька обл., м. Яснувата, вул. Орджонікідзе, б.179, Код ЄДРПОУ 35865176; надалі - Боржник), в особі директора Опря Вадима Леонідовича, який діє на підставі Протоколу зборів учасників ТОВ «ПромБуд-Інвест» від 05.01.2012р., які є Сторонами у справі №5006/17/39пн/2012, що розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

«1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, які становлять суму у розмірі 256991,53 (двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. п'ятдесят три коп.), на підставі договору поруки №123 від «01» 11. 2011 року, внаслідок невиконання зобов'язань Спільного підприємства «Агроспецмонтажник», передбачених Договором про постачання електроенергії №7210 від 18.01.05р., а саме: борг за активну електроенергію у розмірі 232749,94грн., борг за реактивну електроенергію у розмірі 25,63грн., пеня у розмірі 12379,70грн., 3% річних у розмірі 4563,72грн., інфляційні нарахування у розмірі 4659,22грн., державне мито у розмірі 1913,00грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 700,32грн.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

3. Боржник сплачує боргові зобов'язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1. Заборгованість за електричну енергію на п/р 260363011372 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, Код ЕДРПОУ 35151993.

3.2. Заборгованість за реактивну електроенергію, пеню, 3% річних, індекс інфляції, державне мито, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на п/р №26003301815398 у Макіївське без балансове відділення філії «ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій обл.» МФО 334635, код ЄДРПОУ 35151993.

4. Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка відповідно до п.1 даної угоди складає 256991,53грн. на 48 частин, які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на рахунок, вказаний Стягувачем в угоді, наступним чином:

Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаного у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони».

2. Припинити провадження у справі №5006/17/39пн/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромБуд-Інвест», м.Ясинувата про стягнення вартості активної електроенергії у розмірі 232749,94грн., вартості реактивної електроенергії у розмірі 25,63грн., пені у розмірі 12379,70грн., 3% річних у розмірі 4563,72грн., інфляційних нарахувань у розмірі 4659,22грн., державного мита у розмірі 1913грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 700,32грн. у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

3. На підставі п.5 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «ДТЕК «Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; р/р26005342769100 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) сплачений судовий збір у загальній сумі 5140,00грн., перерахований платіжним дорученням №3735 від 14.05.2012р. в сумі 1073,00грн. та квитанцією №267610 від 21.05.2012р. в сумі 4067,00грн., у зв'язку з закриттям (припиненням) господарським судом Донецької області провадження у справі №5006/17/39пн/2012.

4. Встановити строк пред'явлення даної ухвали до виконання - до 01.05.2017р.

Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст.22, п.п.2, 3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя Шилова О.М.

.