ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.06.2012 Справа № 14/5005/1768/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лотоцької Л.О. ( доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року у справі №14/5005/1768/2012
за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
про внесення змін до п. 4.1 договору оренди землі від 13.05.2005 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року у справі №14/5005/1768/2012 (суддя Панна С.П.) позов задоволено повністю. Змінено п. 4.1 договору оренди землі від 13.05.2005 року, який укладено між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-С", шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі (у гривнях). Розмір орендної плати встановлюється у мінімальному розмірі, встановленому Податковим кодексом України.".
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року у справі №14/5005/1768/2012 скасувати, та припинити провадження у справі.
В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" не додано довіреності, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_1, який підписав апеляційну скаргу.
Ксерокопія довіреності від 09.04.2012 року на представника відповідача ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи (а.с. 50), належним чином не засвідчена особою, що підписала апеляційну скаргу.
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати (п. 1 ст. 97 ГПК України), що є підставою для її повернення.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.
На підставі зазначеного, та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року у справі №14/5005/1768/2012 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга на 3-х аркушах, з додатками на 14-ти аркушах, в тому числі квитанція № k7/Р/3 від 25.05.2012 року, всього 17 аркушів.
Головуючий суддя Л.О. Лотоцька
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 08.06.2012 |
Номер документу | 24487768 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні