Постанова

від 09.12.2011 по справі 1170/2а-4454/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4454/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої -судді: Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача -Панасенко І.Б.

представника відповідача -Парамонова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»про стягнення податкового боргу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція (далі -позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»(далі -відповідач) податковий борг у розмірі 98788,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток у розмірі 81625,00 грн., податку на додану вартість -у розмірі 7612,74 грн. та пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД -9550,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги адміністративного позову у повному обсязі, надав пояснення згідно позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні адміністративний позов визнав частково в частині стягнення 16859,74 грн.

В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 81928,60 грн. ухвалою суду від 09.12.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями суду у адміністративних справах № 2а-2112/10/1170 за позовом ТОВ «Компанія Полімекс»до Кіровоградської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000452200 від 28.05.2010 р. та № 2а-2111/10/1170 позовом ТОВ «Компанія Полімекс»до Кіровоградської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № 000082340/0 від 28.05.2010 р.

Згідно з частиною першою статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) суд може до закінчення судового розгляду справи за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем прийняти постанову щодо частини позовних вимог, якщо з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи задовольнити ці вимоги, виділивши їх в окреме провадження.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України в судовому засіданні 09.12 .201 1 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 14.12.2011 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини четвертої статті 167 КАС України.

Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абзацу другого статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», передбачена можливість державної податкової інспекції звертатися до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Абзацом 1 пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі -Податковий кодекс) встановлено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з підпунктом 41. 1. 1. пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5 цієї ж статті встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Отже, законом передбачена можливість звернення органів державної податкової служби до адміністративного суду з позовами про стягнення з фізичних та юридичних осіб податкового боргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»зареєстроване як юридична особа 06.11.2004 р. виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 111).

Податковими деклараціями з податку на прибуток за 2008 рік, 1 квартал 2008 року, півріччя 2008 року, 3 квартал 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010, півріччя 2010 року, 3 квартал 2010 року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року відповідачем визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 9077,00 грн. (а.с. 5-27).

На підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 468/1510/33254177 від 24.09.2010 р. Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення -рішення від 20.10.2010 р. № 0004641510/0, яким відповідачеві визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170,0 грн.

Крім того, згідно поданого підприємством до податкового органу уточнюючого розрахунку податкового зобов'язання з ПДВ за червень 2011 року відповідачем узгоджено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 24655,00 грн. (а.с. 30-33). У зв'язку з переплатою по картці особового рахунку податковий борг відповідача по зазначеному розрахунку складає 7612,74 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, податковий борг відповідача з податку на прибуток та податку на додану вартість складає 16859,74 грн., що визнано відповідачем.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Кіровоградською ОДПІ сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу від 22.10.2008 р. № 1/1915 на суму 4102,75 грн., яка отримана відповідачем 23.10.2008 р., а також другу податкову вимогу від 25.11.2008 р. № 2/2249 на суму 11853,39 грн., яка отримана відповідачем 25.11.2008 р. (а.с. 79).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

З огляду на визнання представником відповідача податкового боргу у розмірі 16859,74 грн., підтвердження податкового боргу матеріалами справи, керуючись приписами статті 164 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість прийняття постанови в частині позовних вимог Кіровоградської ОДПІ щодо стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 16859,74 грн., оскільки з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи задовольнити ці вимоги.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 3, 35, 71, 94, 128, 160-164 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»в частині стягнення податкового боргу в розмірі 16859,74 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»податковий борг в сумі 16859 (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 74 копійки на користь Державного бюджету України (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002).

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2011 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна