Ухвала
від 23.05.2012 по справі 1042/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2012 р. Справа № 2а-1042/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Нижньосірогозького районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Нижньосірогозького районного центру зайнятості (далі -відповідач), у якому просить зобов'язати Нижньосірогозький районний центр зайнятості виконати п.2, 3 вимоги від 10.01.2012р. № 43-15/29.

Сторони у судове засідання не з'явились, будучі належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Статтею 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

В ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а- 1042/12/2170.

Це клопотання мотивоване тим, що Нижньосірогозький районний центр зайнятості оскаржує в судовому порядку п.2, 3 вимоги від 10.01.2012р. № 43-15/29 Державної фінансової інспекції в Херсонській області. Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012р.. у справі № 2а-1042/12/2170 відкрито провадження за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Херсонській області та призначено справу до розгляду.

На даний час судове рішення у зазначеній справі не набуло законної сили.

Представник відповідача вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи № 2а-484/12/2170, у якій буде надаватись правова оцінка правомірності винесеного рішення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі.

Оскільки у справі, що розглядається, позовні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії, ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень - Державної фінансової інспекції в Херсонській області, а саме п.2,3 вимоги від 10.01.2012р. № 43-15/29, яке в свою чергу є предметом позову у іншій адміністративній справі, під час вирішення якої буде надаватись юридична оцінка правомірності цього рішення, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у зазначеній адміністративній справі № 2а-484/12/2170.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-484/11/2170.

Керуючись ст.ст.41, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

.

ухвалив :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Нижньосірогозького районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-484/12/2170.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24495608
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1042/12/2170

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні