Ухвала
від 05.06.2012 по справі 5006/16/51/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р. Справа № №5006/16/51/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Буд» м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Гасік» м.Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12 960грн.00коп., пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н б/д

від відповідача: Єсакова В.А. керівник за довідкою №544496

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс - Буд» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Гасік» м.Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12 960грн.00коп., пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/51/2012.

Ухвалою від 17.05.2012року розгляд справи відкладено за клопотаннями представників сторін.

05.06.2012року сторони у справі через канцелярію суду надали суду спільне клопотання, в якому просять суд затвердити мирову угоду між сторонами, яка додається до клопотання.

У судовому засіданні 05.06.2012року представники сторін просили вказану мирову угоду затвердити, посилаючись на те, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено безпосередньо в угоді, яка підписана уповноваженими представниками сторін.

Згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до клопотання сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін у справі та містить застереження, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, мирова угода стосується виключно предмету позовних вимог. При цьому мирова угода укладена щодо оплати суми основної заборгованості в розмірі 12 960грн.00коп. та судових витрат, яка повинна бути сплачена відповідачем до 01.07.2012року.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №5006/16/51/2012 згідно приписів 78 Господарського процесуального кодексу України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо порядку та строку погашення відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 12 960грн.00коп. та судових витрат.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової угоди в частині позовних вимог, провадження у справі №5006/16/51/2012 підлягає припиненню в частині стягання суми 12 960грн.00коп.

05.06.2012року представник відповідача через канцелярію суду надав заяву, в якій на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України просить припинити провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп. внаслідок відмови позивача від позову в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Відповідач заперечень на відмову позивача від позову в цій частині суду не надав.

Суд приймає заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп. підлягає задоволенню, а провадження по справі №5006/16/51/2012 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс - Буд» м. Донецьк та Приватним підприємством «Гасік» м.Донецьк у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №5006/16/51/2012

м. Донецьк 31 травня 2012 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-БУД», ЄДРПОУ 33524504, далі - Позивач, в особі директора Якименко Володимира Миколайовича, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГАСІК», ЄДРПОУ 13511392, далі - Відповідач, в особі директора Єсакової Валерії Анатоліївни, діючої на підставі Статуту, з другої сторони,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що сума його заборгованості за договором № 152 ТБ від 28.04.2011р. послуги техніки, що є предметом судового спору по справі №5006/16/51/2012 перед Позивачем, відповідно до акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ТБ-0000154 від 30.05.2011р. складає суму в розмірі 12960,00 грн.(дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), у т.ч. ПДВ.

2. Сторони шляхом укладання цієї Мирової угоди дійшли згоди про розміри, порядок

строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

3. Відповідач зобов'язується оплатити Позивачеві судові витрати, що складаються з

суми судового збору у розмірі 1641грн. 00коп. (одна тисяча сорок одна грн.).

Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 14 601 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот одна гривня 00 копійок).

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу в строк до 1 липня 2012 року суму

заборгованості у розмірі 12960 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1641 грн. 00 коп.,

всього 14 601грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот одна грн.).

5. Відповідач сплачує Позивачу суму боргу 14 601грн. 00 коп. шляхом перерахування

грошей на розрахунковий рахунок 26009962495607 в філії ПУМБ м. Донецьк. МФО 334851.

6. У випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач

гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу нарахування

штрафних санкцій (неустойки, пені), індексу інфляції, річних, збитків, тощо, на

заборгованість, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов даної

мирової угоди, Відповідач погоджується з нарахуванням штрафних санкцій і зобов'язується

сплатити Позивачеві наступні суми:

- суму заборгованості у розмірі 12960 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот

шістдесят грн. 00коп.);

- судовий збір у розмірі 1641 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот сорок одна грн.

00коп.);

- суми пені у розмірі 991 грн. 70коп. (дев'ятсот дев'яносто одна грн.. 70коп.):

- сума 3% процентів річних від простроченої суми у розмірі 349грн. 63коп. (триста

сорок дев'ять грн. 63коп.);

- сума втрати від інфляції у розмірі 1160грн.00коп. (одна тисяча сто шістдесят грн.

00коп.).

Всього сума до сплати складатиме 17 102грн. 33коп. (сімнадцять тисяч сто дві грн. 33 коп.)

8. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій угоді,

зберігають свою чинність для їх правонаступників.

9. Сторони заявляють, що ні в ході укладання Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової

угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те,

що особи які її підписали мають достатні для цього повноваження.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським

судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

12.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову силу:

один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.

13.Після затвердження Мирової угоди Господарським судом Донецької області

провадження по справі №5006/16/51/2012 підлягає припиненню.»

Припинити провадження по справі № 5006/16/51/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Буд» м. Донецьк до Приватного підприємства «Гасік» м.Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12 960грн.00коп., пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття ( 05.06.2012року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Осадча А.М.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24499844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/51/2012

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні