ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.05.12 р. Справа № №5006/16/51/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс – Буд» м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «Гасік» м.Донецьк
про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12960грн.00коп., пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс – Буд» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Гасік» м.Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 12960грн.00коп., пені в сумі 991грн.70коп., індексу інфляції в сумі 195грн.61коп., 3% річних в сумі 349грн.63коп.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/51/2012. Судове засідання призначено на 17.05.2012р.
Представник позивача у судовому засіданні 17.05.2012року підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, проти клопотання відповідача не заперечив, через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 17.05.2012року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з позовом та підготовки документів.
За наслідками розгляду вказаних клопотань суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти на 05.06.2012року о 9год.30хв., про що зазначено у протоколі судового засідання від 17.05.2012року. Представники сторін повідомлені про дату та час наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні 17.05.2012року.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 17.05.2012року про відкладення розгляду справи помилково зазначено, що наступне судове засідання відбудеться 29.05.2012року о 9год.45хв.
Згідно приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки у резолютивній частині ухвали внаслідок помилки невірно вказано дату та час наступного судового засідання, дана описка потребує виправлення за ініціативою суду, як така, що не зачіпає суті ухвали суду. Вірною датою та часом наступного судового засідання є 05.06.2012року о 9год.30хв.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.05.2012року у справі № 5006/16/51/2012 описку.
Речення перше резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 17.05.2012року у справі № 5006/16/51/2012 викласти в наступній редакції:
«Відкласти розгляд справи на 05.06.2012року о 9год.30хв.»
Суддя Осадча А.М.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2012 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50444964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
А.М. Осадча
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні