Рішення
від 30.05.2012 по справі 5009/1282/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1282/12

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал"(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26)

про стягнення 36 987, 38 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 10.01.2012 р.

Від відповідача: Чубич В.І., голова правління на підставі витягу з протоколу від 01.09.2011 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.04.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" про стягнення 36 987, 38 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. порушено провадження у справі №5009/1282/12, справі присвоєно номер провадження 5/12/12, судове засідання призначено на 16.05.2012 р. У судовому засіданні 16.05.2012 р. судом було оголошено перерву до 30.05.2012 р. для можливості врегулювання сторонами спору мирним шляхом. В судовому засіданні від 30.05.2012 р. судом прийнято рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги пояснивши, що 11.07.2011 р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (позивач) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" (далі - ОСББ "Вознесенка", відповідач) був укладений договір № 2082/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач надав послуги по водопостачанню та прийому стоків відповідачу. Згідно з розділом 5 "Порядок розрахунків" договору основним документом на оплату є акт - рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку відповідач зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму, вказану в акті-рахунку. Позивачем були виставлені акти-рахунки від 11.11.2011 р., від 12.12.2011 р., від 11.01.2012 р., 11.02.2012 р. на загальну суму 46 627,38 грн. З урахуванням часткової оплати відповідачем суми у розмірі 9 640,00 грн., станом на 05.04.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 36 987,38 грн. В обґрунтування позову посилається на договір № 2082/1 від 11.07.2011 р., ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2 ГПК України.

Також, представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд в частині стягнення 10 000,00 грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач під час розгляду справи в суді здійснив часткову оплату у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 20.04.2012 р., від 27.04.2012 р. та стягнути з ОСББ "Вознесенка" заборгованість у розмірі 26 987,38 грн., судовий збір у розмірі 1 609,50 грн..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, але письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, пояснивши, що частково сплатив заборгованість у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача та 7 900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 22.05.2012 р. Також, відповідачем було заявлено клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 4 місяця у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (далі - Водоканал) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" (далі -Абонент) був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2082/1, відповідно до п. 1.1. якого, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: бульвар Центральний -26 (житловий дім).

Відповідно до підпункту 3.2.1. п. 3.2. договору, Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними у п. 1.1. цього договору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що основним документом на оплату є акт -рахунок.

Акти на питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 8-11 числа кожного місяця.

Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених в акті, Абоненту виписується акт -рахунок.

На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта -рахунку Абонент зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті -рахунку.

Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт -рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою.

Оформлений таким чином акт -рахунок є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Відповідно до п. 6.1. договору сторони несуть відповідальність за невиконання зобов'язань у відповідності з чинним законодавством та вказаними в цьому договору нормативними документами.

Комунальним підприємством "Водоканал" були повністю виконані свої зобов'язання за вказаним договором у період з листопада 2011 р. по лютий 2012 р. На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації на загальну суму 46 627,38 грн. Вказане підтверджується наступними актами -рахунками: 11.11.2011 р. на суму 13 943,90 грн., від 12.12.2011 р. на суму 10 315,08 грн., від 11.01.2012 р. на суму 12 288,62 грн., 11.02.2012 р. на суму 10 291,88 грн. Актом -рахунком №2082/1 від 16.02.2012 р. відповідачу було зроблено перерахунок заборгованості, де сума до повернення ОСББ "Вознесенка" складає 212,10 грн.

Відповідачем було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 5 000,00 грн. та 4 640,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача.

На день звернення позивача до суду заборгованість відповідача складає суму у розмірі 36 987,38 грн.

Під час розгляду даної справи в суді, відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача від 20.04.2012 р., від 27.04.2012 р. (а.с. 26-27)

Позивачем було надано суду заяву від 30.05.2012 р. відповідно до якої, просить суд провадження у справі припинити в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 10 000,00 грн. на підставі п.1-1 ч.1. ст. 80 ГПК України, стягнути на користь КП "Водоканал" заборгованість у розмірі 26 987,38 грн. та судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій громадян і організацій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно, зобов'язання виникають з угод; адміністративних актів; внаслідок заподіяння шкоди; з подій, що породжують цивільно-правові наслідки.

Згідно зі ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як свідчать надані до суду документи, 11.07.2011 р. між Комунальним підприємством "Водоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" був укладений договір № 2082/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до якого Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: бульвар Центральний -26 (житловий дім).

У вказаному договорі сторони погодили порядок здійснення розрахунків, визначивши, що підставою для розрахунків Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" з Комунальним підприємством "Водоканал" є акт - рахунок.

На виконання вказаного договору, Комунальним підприємством "Водоканал" були надані послуги у період з листопада 2011 р. по лютий 2012 р. на загальну суму 46 627,38 грн., що підтверджується наступними актами -рахунками: 11.11.2011 р., від 12.12.2011 р., від 11.01.2012 р., 11.02.2012 р. З урахуванням часткової сплати відповідачем суми у розмірі 9 640,00 грн., станом на 05.04.2012 р. заборгованість відповідача складала 36 987,38 грн.

У судовому засіданні 30.05.2012 р. представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд припинити провадження на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з ОСББ "Вознесенка" суми у розмірі 10 000,00 грн., оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив зазначену суму, що підтверджується банківськими виписками від 20.04.2012 р. на суму 6 700,00 грн. та від 27.04.2012 р. на суму 3 300,00 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу у розмірі 10 000,00 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Надане відповідачем у судовому засіданні від 30.05.2012 р. платіжне доручення №120 від 22.05.2012 р. на суму 7 900,00 грн. як доказ сплати заборгованості за спірний період, судом до уваги не приймається, оскільки, як пояснив представник позивача вказана сума зарахована як сплата заборгованості за інший період тому, що в призначенні платежу не було вказано за який саме місяць відповідачем погашено заборгованість.

Станом на 30.05.2012 р. сума боргу ОСББ "Вознесенка" за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2082/1 від 11.07.2011 р. за період з листопада 2011 р. по лютий 2012 р. складає 26 987,38 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість відповідачем у сумі 26 987,38 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

Заявлене у судовому засіданні 30.05.2012 р. усне клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 4 місяця рівними частинами не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів наявності скрутного матеріального становища ОСББ "Вознесенка".

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.1-1, ч. 1 ст. 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26; р/р 26009872201 в АТ "Мета банк", МФО 313582, ЄДРПОУ 26249910) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2082/1 від 11.07.2011 р. у сумі 26 987 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 38 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенка" заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. припинити.

Суддя К.В.Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено12.06.2012
Номер документу24500227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1282/12

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні