Ухвала
від 15.10.2012 по справі 5009/1282/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5009/1282/12

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка» (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26)

про стягнення 36 987, 38 грн.

Заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка»№ 75 від 26.09.2012р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 5009/1282/12 від 30.05.2011р. терміном на шість місяців

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кифоренко Ю.В., довіреність № 85 від 27.09.2012р.

Від відповідача: Чубич В.І., витяг з протоколу № б/н від 01.09.2011р., голова

Від Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2012р. по справі №5009/1282/12 позов задоволено частково, з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка»на користь Комунального підприємства «Водоканал» стягнуто заборгованість за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 2082/1 від 11.07.2011р. у сумі 26 987,38 грн. та 1 609,50 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка»заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. припинено.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у зв'язку з чим господарським судом на його виконання було видано відповідний наказ № 5009/1282/12 від 11.06.2012 р.

03.10.2012р. до господарського суду Запорізької області від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка»надійшла письмова заява № 75 від 26.09.2012р. (вх. № 0906/19402 від 03.10.2012р.) про надання розстрочки виконання судового рішення по справі № 5009/1282/12 терміном на шість місяців.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.10.2012р., у сторін витребувані документи та докази, необхідні для розгляду заяви.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5009/1282/12. Просить суд надати розстрочку виконання судового рішення по справі № 5009/1282/12 від 30.05.2012р. терміном на шість місяців. Вказує, що у зв'язку з важким матеріальним становищем, викликаним боргами жителів об'єднання, саме об'єднання позбавлене можливості у повному обсязі сплатити заборгованість згідно рішення суду на даний момент.

Представник позивача надав суду письмовий відзив № 8862 від 12.10.2012р. на заяву про розстрочку виконання рішення, згідно з яким просить суд відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вознесенка»у наданні розстрочки.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнив вимоги, викладені у заяві про надання розстрочки № 75 від 26.09.2012р. на виконання судового рішення по справі № 5009/1282/12 від 30.05.2012р., відповідно до яких просить суд основний борг у сумі 22 517,38 грн. та судові витрати у розмірі 1 609,50 грн. розстрочити терміном на три місяці.

Представник позивача залишив вказані уточнення на розсуд суду.

Представник Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву ОСББ «Вознесенка», проаналізувавши матеріали справи та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника та у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п. 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду від 12.09.1996р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»(надалі -Роз'яснення ).

Слід зазначити, що згідно з п. 2 Роз'яснення згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця статті не вимагає.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані, який обумовлений низкою об'єктивних обставин.

При цьому, суд враховує особливу специфіку діяльності відповідача, зокрема те, що ОСББ «Вознесенка», відповідно до Статуту, Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»обслуговує відповідний будинок, виконує свої обов'язки по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території, а також доводи про те, що Об'єднання є неприбутковою організацією та не здійснює діяльності, спрямованої на отримання прибутку.

Суд зважає не те, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем пов'язана з несвоєчасною та не в повному обсязі сплатою мешканців будинку заборгованості з житлово-комунальних послуг. Так, згідно Довідки ОСББ «Вознесенка»за вих. № 55 від 02.09.2012р., борг за житлово-комунальні послуги мешканців будинку по бул. Центральному, 26, обслуговування якого здійснює відповідач, станом на 01.09.2012р. становить 72 905,52 грн.

Крім того, матеріали справи свідчать, що відповідач здійснює заходи щодо примусового стягнення заборгованості за житлово-комунальні та інші послуги з боржників -мешканців будинку у судовому порядку, про що свідчить надані відповідачем відповідні судові накази з доказами пред'явлення їх до виконання.

При цьому суд зазначає, що на виконання рішення суду по даній справі, відповідачем вже частково здійснено відповідні платежі. Так, згідно наданих відповідачем доказів, станом на дату розгляду даної заяви в суді, його борг перед позивачем зменшився на 4 470,00 грн. Отже, сума основного боргу ОСББ «Вознесенка»перед КП «Водоканал»на даний час складає 22 517,38 грн., що в тому числі, підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 10.09.2012р., та не заперечується представниками сторін.

У якості обставин, які зумовлюють необхідність надання розстрочки виконання судового рішення, як того вимагає ст. 121 ГПК України та свідчать про ускладнення виконання судового рішення, суд приймає до уваги Довідку відповідача від 02.09.2012р., згідно якої, станом на 01.09.2012р. борг за житлово-комунальні послуги мешканців будинку по бул. Центральному, 26, обслуговування якого здійснює відповідач становить 72 905,52 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення, і наявність підстав для задоволення заяви відповідача про надання розстрочки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан ОСББ «Вознесенка»та матеріальні інтереси сторін, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення у справі № 5009/1282/12 щодо стягнення 22 517,38 грн. основного боргу та 1 609,50 грн. судового збору шляхом сплати відповідачем на користь позивача: до 01.11.2012р. -8 042,29 грн., до 01.12.2012р. - 8 042,29 грн., до 01.01.2013р. -8 042,30 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Вознесенка»№ 75 від 26.09.2012р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі №5009/1282/12 від 30.05.2012р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення у справі № 5009/1282/12 від 30.05.2012р. зі стягнення 22 517,38 грн. основного боргу та 1 609,50 грн. судового збору наступним чином: до 01.11.2012р. -8 042,29 грн., до 01.12.2012р. -8 042,29 грн., до 01.01.2013р. -8 042,30 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26532923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1282/12

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні