Рішення

від 30.05.2012 по справі 5009/1266/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1266/12

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10-А)

про стягнення 3 471,37 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №09/27 від 03.01.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

04.04.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" про стягнення 3 471,37 грн.

Ухвалю суду від 04.04.2012 р. порушено провадження у справі №5009/1266/12, справі присвоєно номер провадження 5/11/12, судове засідання призначено на 16.05.2012 р. Ухвалою від 16.05.2012 р. розгляд справи було відкладено на 30.05.2012 р. У судовому засіданні від 30.05.2012 р. судом прийнято рішення.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 29.03.2012 р. за вих. №1661/27, пояснивши, що 01.12.2006 р. між Концерном "МТМ" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" був укладений договір №200760 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до п.1.1. даного договору позивач бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами. Концерн "МТМ" за період з березня 2011 р. по вересень 2011 р. поставив відповідачу теплову енергію та здійснив нарахування (плата за приєднане теплове навантаження) на загальну суму 3 194,10 грн. Згідно акту від 01.11.2010 р. теплоносії до приміщення відповідача було відключено з початку опалювального періоду. Тобто, відповідачу за спірний період здійснювалось нарахування лише за приєднане теплове навантаження (абонплату). Оскільки, за вказаний період відповідач в добровільному порядку жодної оплати не здійснив, позивачем на суму основної заборгованості у розмірі 3 194,10 грн. нараховано 3% річних від простроченої суми -53,45 грн. та пеню у розмірі 223,82 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 232, 276 Господарського Кодексу України та на умови договору №200760 від 01.12.2006 р. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання 16.05.2012 р. та 30.05.2012 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 04.04.2012 р. на не надіслав.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 10378052 від 06.04.2012 р., відповідно до якого уповноважений представник відповідача - 10.04.2012 р. отримав ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.04.2012 р. №5009/1266/12 про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" (далі -Споживча) та Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району (далі -Теплопостачальна організація) укладено договір №200760 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п.1.1. якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.1.2. договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "Про теплопостачання", "Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води", "Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж", та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами.

Згідно з п.п. 3.2.6., 3.2.26 даного договору, Споживач теплової енергії зобов'язується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором; щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати Теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання -передачі теплової енергії в гарячій воді.

Теплопостачальна організація має право вимагати повернення підписаних та належним чином оформлених Актів в термін передбачений умовами даного договору, а в разі неповернення актів вважати їх прийнятими Споживачем в редакції Теплопостачальної організації (п. 4.1.9.).

Згідно із п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Відповідно до п.п. 6.2. - 6.4. розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Пунктом 6.7. договору передбачено, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Нахімова, буд. 4, документи за розрахунковий період: рахунок -фактуру; акт приймання -передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання (п. 6.7.1).

Згідно з п.6.7.2. зазначеного договору у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1 договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або про відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно -обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у Господарському суді (п. 6.7.2.).

Пунктами 7., 7.2.8. договору передбачено відповідальність сторін за порушення умов, невиконання або неналежне виконання зобов'язань за даним договором, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства у повному обсязі. В разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3. Договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

28.07.2008 р. Виконавчий комітет Запорізької міської ради рішенням №327 встановив з 01.08.2008 р. двоставковий тариф на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення.

Об'єктом теплопостачання згідно додатку №1-А до договору є нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-А.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 додаткової угоди б/н від 01.08.2008 р. розрахунки із споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2008 р. №327, а саме плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року та плата за спожиту теплову енергію.

Згідно акту від 01.10.2010 р. про припинення подачі теплової енергії у ТОВ "Ельбрус" було здійснено відключення опалення з початку опалювального сезону.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3 194,10 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2011 р. на суму 456,30 грн., від 30.04.2011 р. -456,30 грн., від 31.05.2011 р. -456,30 грн., від 30.06.2011 р. -456,30 грн., від 31.07.2011 р. -456,30 грн., від 31.08.2011 р. -456,30 грн., від 30.09.2011 р. -456,30 грн.

Вище перелічені акти приймання-передачі теплової енергії, рахунки від 31.03.2011р., від 30.04.2011 р., від 31.05.2011 р., від 30.06.2011 р., від 31.07.2011 р., від 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р. були направлені позивачем на адресу відповідача, що підтверджується реєстрами відправлення кореспонденції. (а.с. 37-43)

Відповідач свої зобов'язання за договором №200760 від 01.12.2006 р. належним чином не виконав. Зазначені акти-приймання передачі відповідач не підписав та не повернув на адресу Концерну "МТМ".

За період з березня 2011 р. по вересень 2011 р. відповідно до розрахунків, актів приймання-передачі теплової енергії ТОВ "Ельбрус" в добровільному порядку оплату не здійснило.

03.12.2011 р. позивачем на адресу відповідача був направлений лист від 25.11.2011р. за вих. №05/1389-юр, в якому Концерн "МТМ" повідомляв, що станом на 01.11.2011 р. заборгованість ТОВ "Ельбрус" складає суму у розмірі 35 639,89 грн. Факт направлення даної кореспонденції підтверджується реєстром відправлення замовної кореспонденції з відтиском печатки Укрпошти від 03.12.2011 р.

23.01.2012 р. позивачем була надіслана на адресу відповідача вимога від 19.01.2012р. за вих. №05/190-юр про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3 194,13 грн. та попереджено відповідача, що у разі несплати заборгованості у семиденний строк з дня пред'явлення даної вимог, Концерн "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району звернеться до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про примусове стягнення суми боргу у розмірі 3 194,13 грн., а також відповідачеві буде нараховано на суму основного боргу пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Направлення зазначеної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується реєстром відправлення замовної кореспонденції - претензій по м. Запоріжжя з відтиском печатки Укрпошти від 23.01.2012 р.

Відповіді на зазначені листи позивач від відповідача не отримав.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЖ № 506761 станом на 11.05.2012 р., згідно якої місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" є 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10-А. Саме за вказаною адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце призначених судових засідань.

Станом на 30.05.2012 р. позивачем за договором №200760 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 р. нарахована ТОВ "Ельбрус" загальна сума заборгованості у розмірі 3 471,37 грн., а саме: сума основного боргу -3 194,10 грн., пені - 223,82 грн., 3 % річних -53,45 грн.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій громадян і організацій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно, зобов'язання виникають з угод; адміністративних актів; внаслідок заподіяння шкоди; з подій, що породжують цивільно-правові наслідки.

Згідно зі ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Пунктом 7 ст. 276 ГК України встановлено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до додаткової угоди б/н від 01.08.2008 р. та рішення №327 Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2008 р. у спірний період діяв двоставковий тариф.

01.12.2006 р. між ТОВ "Ельбрус" та Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району укладено договір №200760 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто поставив відповідачу теплову енергію за період з березня 2011 р. по вересень 2011 р., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2011 р., від 30.04.2011 р., від 31.05.2011 р., від 30.06.2011 р., від 31.07.2011 р., від 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р.

Концерн "МТМ" на адресу відповідача направляв акти приймання-передачі теплової енергії, розрахунки за договором №200760 від 01.12.2006 р.

В порушення пункту 6.7.1. договору відповідач акти приймання-передачі теплової енергії не підписав, на адресу Теплопостачальної організації не повернув, своїх заперечень щодо не підписання не представив.

Судом встановлено, що на зворотному боці актів приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2011 р., від 30.04.2011 р., від 31.05.2011 р., від 30.06.2011 р., від 31.07.2011 р., від 31.08.2011 р., від 30.09.2011 р. начальником відділу збуту Левченко О.М. було зроблено запис про те, що споживач (ТОВ "Ельбрус") від підписання даних актів відмовився та зазначив, що на підставі п.6.7.2. договору акти вважаються погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначені в них розрахункові періоди.

Згідно акту від 01.10.2010 р. про припинення подачі теплової енергії у ТОВ "Ельбрус" було здійснено відключення опалення з початку опалювального сезону.

Суд зазначає, що позивачем за період з березня 2011 р. по вересень 2011 р. відповідачу було здійснено нарахування у розмірі 3 194,10 грн. за приєднане теплове навантаження (абонентську плату).

Таким чином, на день розгляду справи основна сума заборгованості відповідача становить 3 194,10 грн., яка підлягає стягненню та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.7.2.8. договору в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3. Договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Статтею 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Розрахований позивачем розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 № 107 за період з 21.04.2011 р. по 09.02.2012 р. складає 223,82 грн., відповідає вимогам законодавства та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків позивача, які містяться в матеріалах справи три проценти річних з простроченої суми за період з 21.04.2011 р. по 09.02.2012 р. складає 53,45 грн.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді № 200760 від 01.12.2006 р., а саме документальне підтвердження оплати за отриману теплову енергію, відповідач суду не представив.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача перед Концерном "МТМ" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200760 від 01.12.2006 р. складає 3 471,37 грн., а саме: сума основного боргу - 3 194,10 грн., пеня -223,82 грн., 3 % річних -53,45 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 10-А; р/р 26000300004736 у ЗФ АКБ "Форум" м. Запоріжжя, МФО 313913, ЄДРПОУ 22159936) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 4; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200760 від 01.12.2006 р. за основною сумою у розмірі 3 194 (три тисячі сто дев'яноста чотири) грн. 10 коп., 223 (двісті двадцять три) грн. 82 коп. пені, 53 (п'ятдесят три) грн. 45 коп. 3 % річних, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков