Ухвала
від 05.06.2012 по справі 16/050-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 16/050-12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Мирне, Бориспільський район

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськмультітранс", м. Луганськ

2. Приватне підприємство ФОР-САЖ", с. Мирне, Бориспільський район

про стягнення 20 766,65 грн.

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

суть спору:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1 - 11 827,00 грн. заборгованості за Договором № ТР/ на надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 29.09.2009р.; 4707,43 грн. пені; 3% річних у розмірі 911,11 грн.; 2303,11 грн. інфляційних; кошти на оформлення експортної декларації у розмірі 1018,00 грн.; стягнути з відповідача 2 - 100,00 грн. в частині боргу відповідача 1 за заявкою № 163 від 29.09.2009р. та стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач 1 до суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідач 2 до суду не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012р. о 12:00 .

2. Зобов'язати позивача подати: докази знаходження відповідачів у ЄДР (витяг) станом на момент розгляду справи в суді.

3. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; довідки про включення до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; статути; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідачів, відкриті в банківських установах.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24501647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/050-12

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні