Ухвала
від 05.06.2012 по справі 14/5014/961/2012(4/145/2011)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.06.12 Справа № 14/5014/961/2012(4/145/2011)

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайф", м. Луганськ

про стягнення 328258 грн. 03 коп.

при секретарі Дохняк І.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 1079-О від 13.05.2011;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 328258 грн. 03 коп. за договором про надання овердрафтового кредиту від 21.11.2002 №169, з яких:

- заборгованість за кредитом у сумі 22915,77 грн.,

- заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 102527,09 грн.,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання у сумі 108095,17 грн.,

- штраф за невиконання умов договору у сумі 94720,00 грн.

Представник позивача у судовому засідані надав письмове пояснення у якому зазначив, що у зв'язку із невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором, стягнення відбувалось у позасудовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса від 17.08.2004р. № 1187.

На виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса, 30.08.04р. Відділом ДВС Жовтневого району м. Луганська відкрито виконавче провадження ВП № 76056, згідно якого для Відповідача був встановлений строк добровільного виконання до 07.09.2004р. Зазначені дії з боку Відповідача здійснені не були.

19.01.05р. на заставне майно (квартира АДРЕСА_1) відповідно до акту опису й арешту майна від 19.01.2005 р. накладено арешт і встановлено обмеження право користуватися цим майном.

З боржником була досягнута домовленість щодо реалізації заставного майна з послідуючим придбанням для боржника 1-кімнатної квартири та погашенням заборгованості, що підтверджується листом одного із заставодавців по кредитному договору - ОСОБА_2, який надійшов на адресу Позивача 24.05.2006р. На сьогоднішній день виконавче провадження триває, а боржник, на думку позивача, намагається перешкоджати здійсненню виконавчого провадження.

12.07.2010р. боржник звернувся до Позивача з наступними вимогами: "роз'яснити ситуацію по заборгованості по кредитному договору", з метою вирішення справи надати інформацію щодо виникнення і суми заборгованості, дати і суми отримання останніх грошових коштів від боржника, суми і графіку нарахування пені і штрафів по заборгованості, суми нарахованих процентів, загальної суми заборгованості тощо. На зазначений лист 21.07.2010 р. була надана відповідь за № Р16000008010/4621.

Приймаючи до уваги те, що позивач обґрунтований розрахунок суми, з якого чітко вбачається період за який нараховані заявлені до стягнення сума не надав, відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2012 на 11 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача надати : належний розрахунок сум, що заявлені до стягнення у даному розрахунку вказати дату нарахування та суми нарахованих відсотків, базу нарахування пені та період за який вона нараховується (з календарними датами початку та закінчення нарахування); пояснення, коли були допущені порушення за які нараховані штрафи (зазначити календарні дати); докази надання кредиту відповідачу (розпорядження бухгалтерії, обов'язково -меморіальний ордер ) .

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012р.

Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24502124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5014/961/2012(4/145/2011)

Окрема ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні