Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5023/1814/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/1814/12

вх. № 1814/12

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.05.12р.;

відповідача - не з`явився;

3-я особа ( Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) - не з'явився;

3-я особа (Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради ) - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківської гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 32268,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська гімназія № 83 Харківської міської ради Харківської області звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди № 850 від 06 серпня 2002 року укладений між Харківською гімназією № 83 Харківської міської ради Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технік», виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення загальною площею 105,90 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, 43/45 та передати вказане приміщення Харківській гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік»на користь Харківської гімназії № 83 Харківської міської ради Харківської області заборгованість з орендної плати у сумі 32268,10 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 850 від 06 серпня 2002 року, що призвело до виникнення заборгованості по орендній платі.

05.06.12р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

05.06.12р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №5023/1814/12 на 15 днів, за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) в судове засідання 05.06.12р. не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи (Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради) в судове засідання 05.06.12р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.12р. не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час проведення судового засідання в матеріалах справи міститься копія ухвали суду від 21.05.12р., що направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, третіх осіб та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №5023/1814/12 на 15 днів, за межі, встановлені ст. 69 ГПК України. Строк розгляду спору продовжити по 02.07.12р.

2. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2012 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.