Рішення

від 07.06.2012 по справі 5/5025/398/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2012 р.Справа № 5/5025/398/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" м. Шаргород Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Тандем-Профіт" м. Хмельницький

про стягнення 22859,10 грн., з яких 19693,35 грн. основного боргу, 2146,05 грн. інфляційних нарахувань та 1019,70 грн. 3% річних

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивач: ОСОБА_1 -за довіреністю від 31.01.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 22859,10 грн. з яких 19693,35 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу від 25.11.09р., 2146,05 грн. інфляційних нарахувань та 1019,70 грн. 3% річних.

В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 179, 193, 199, 216-218, 220, 224 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 14, 16, 22, 509, 529 ЦК України.

Відповідач витребувані судом докази не подав, причини їх неподання не пояснив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Тандем-Профіт" м. Хмельницький (покупець) та позивачем (продавець) 25.11.2009р. укладено договір №81 купівлі-продажу молокопродуктів.

Відповідно до п.п. 1.1.,1.2 договору Продавець зобов'язується виготовляти та систематично відвантажувати і передавати у власність (повне господарське користування) Покупцю певни й товар, певної кількості та якості, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору. Предметом постачання є молокопродукти.

Згідно п. 5.1 договору Покупець проводить авансовий платіж в розмірі 50% від суми заявленого товару, а остаточний розрахунок не пізніше 1-го банківського дня, з дня отримання товару.

У відповідності до протоколу розбіжностей до договору поставки №81 від 25.11.09р. п. 5.1 викладено в такій редакції Покупця: Покупець зобов'язаний проводити розрахунки з Постачальником за кожну отриману партію товару протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, або шляхом внесення коштів готівкою до каси Постачальника.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму 64379,40 грн., що підтверджується видатковими накладними: №ШМ-0001370 від 01.03.2010р. на суму 4105,50 грн.; №ШМ-0001481 від 03.03.2010р. на суму 5515грн.; №ШМ-0001556 від 05.03.2010р. на суму 4301грн.; №ШМ-0001618 від 08.03.2010р. на суму 3778,50грн.; №ШМ-0001694 від 10.03.2010р. на суму 3835,05грн.; №ШМ-0001776 від 12.03.2010р. на суму 4434грн.; №ШМ-0001911 від 17.03.2010р. на суму 3262,10грн.; №ШМ-0001833 від 15.03.2010р. на суму 3767,75грн.; №ШМ-0001989 від 19.03.2010р. на суму 3499грн.; №ШМ-0002032 від 22.03.2010р. на суму 2738грн.; №ШМ-0002133 від 24.03.2010р. на суму 2406грн.; №ШМ-0002223 від 26.03.2010р. на суму 3340,50грн.; №ШМ-0002292 від 29.03.2010р. на суму 1249грн.; №ШМ-0002493 від 02.04.2010р. на суму 3024грн.; №ШМ-0002652 від 09.04.2010р. на суму 2132грн.; №ШМ-0002580 від 07.04.2010р. на суму 2516грн.; №ШМ-0002786 від 14.04.2010р. на суму 2193грн.; №ШМ-0002862 від 16.04.2010р. на суму 1440грн.; №ШМ-0002902 від 19.04.2010р. на суму 1234грн.; №ШМ-0003009 від 21.04.2010р. на суму 1387грн.; №ШМ-0003068 від 23.04.2010р. на суму 1322грн.; №ШМ-0003147 від 26.04.2010р. на суму 1418грн.; №ШМ-0003226 від 28.04.2010р. на суму 870грн.; №ШМ-0003302 від 30.04.2010р. на суму 612грн.

Згідно акту звірки розрахунків, складеного та підписаного сторонами станом на 31.03.10р. заборгованість відповідача склала 54310,30 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався часткового, утворивши заборгованість в сумі 19693,35грн.

Претензія позивача №52 від 08.11.10р. про сплату відповідачем основного боргу в сумі 19693,35 грн. відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано 3% річних в сумі 1019,70грн. та втрат від інфляції за період з липня 2010р. по лютий 2012р. включно в сумі 2146,05 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 22859,10 грн., з яких 19693,35 грн. основного боргу, 2146,05 грн. інфляційних нарахувань та 1019,70 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів, відповідач повністю розрахунки за товар не провів, утворивши заборгованість в сумі 19693,35 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 1019,70грн. та втрат від інфляції за період з липня 2010р. по лютий 2012р. включно в сумі 2146,05 грн.

Проте, при перерахунку трьох відсотків річних та індексу інфляції, суд вважає правомірним нарахування 1019,37 грн. трьох відсотків річних та 2137,75 грн. індексу інфляції.

Враховуючи викладене, в частині стягнення 0,33 грн. трьох процентів річних та 8,30 грн. нарахувань індексу інфляції відмовити.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.1,12,33,34, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" м. Шаргород Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Тандем-Профіт" м. Хмельницький про стягнення 22859,10 грн., з яких 19693,35 грн. основного боргу, 2146,05 грн. інфляційних нарахувань та 1019,70 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Тандем-Профіт" (м. Хмельницький, пров. Уборевича,4, код ЄДРПОУ 36397812) на користь приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" (Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна,284, код ЄДРПОУ 00444576) 19693,35грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 35 коп.) основного боргу, 1019,37 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень 37 коп.) три відсотки річних, 2137,75грн. (дві тисячі сто тридцять сім гривень 75 коп.) інфляційних нарахувань, 1608,89 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень 89 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 0,33 грн. трьох процентів річних та 8,30 грн. нарахувань індексу інфляції відмовити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі , 2 -позивачу (м.Шаргород, вул. Леніна, 284), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Уборевича, 4) (останньому рекомендованим)