ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА "22" травня 2012 р.Справа № 5/5025/398/12 за позовом
приватного акціонерного товариства «Шаргородський маслозавод»м. Шаргород Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД «Тандем-Профіт»м. Хмельницький про стягнення 22859,10 грн. заборгованості Суддя Грамчук І.В. Представники сторін: від позивач: Соляник В.С. –представник за довіреністю від 31.01.2012р. від відповідача: не з'явився Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 22859,10 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 25.11.09р. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 179, 193, 199, 216-218, 220, 224 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 14, 16, 22, 509, 529 ЦК України. Відповідача повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом докази не подав, причини неявки представників та неподання доказів не пояснив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду справи. Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважних представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнивши відповідне клопотання повноважного представника позивача (вх. № 05-24/5152/12 від 22.05.2012р.) про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Керуючись ст.ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Розгляд справи № 5/5025/398/12 відкласти на 12:00 "07" червня 2012 р. , задовольнивши клопотання позивача (вх. № 05-24/5152/12 від 22.05.2012р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 19.06.2012р. включно. Позивачу подати в судове засідання установчі документи позивача, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) первинних доказів поданих в обґрунтування позову на підтвердження виконання зобов'язань по відвантаженню товару відповідачу. Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про добровільну ліквідацію спірної заборгованості (при наявності). Суддя І.В. Грамчук Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі , 2 –позивачу (м.Шаргород, вул..Леніна, 284), 3- відповідачу (м.Хмельницький, вул..Уборевича, 4) (всім рекомендовано)