Ухвала

від 31.05.2012 по справі 5026/472/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

"31" травня 2012 р. Справа № 01/5026/472/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

прокурор - не з'явився,

від кредиторів - представники не з'явилися,

від боржника - представник не з'явився,

від Головного управління юстиції у Черкаській області: ОСОБА_1 -представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86, м. Христинівка, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 березня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86 (вул. Першотравнева, 1, м. Христинівка, Черкаської області, код ЄДР 21362641).

Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Прокурор Христинівського району Черкаської області та представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від представника Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому він наполягав на опублікуванні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційних друкованих органах.

Боржник у відзиві на заяву про порушення провадження у справі вимоги кредиторів визнав, справу просив розглядати за відсутності свого представника.

На підставі ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) суд звертався до державного органу з питань банкрутства за пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86.

Від Міністерства юстиції України надійшла пропозиція про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредиторами грошові зобов'язання в розмірі 343971 грн. 11 коп. протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Вимоги ініціюючих кредиторів обґрунтовані наступним:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року по справі №2а/2370/6596/2011 задоволено позов державної податкової інспекції у Христинівському районні, правонаступником якої являється Христинівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області: з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86 стягнуто податковий борг в розмірі 315122 грн. 96 коп.

15 грудня 2011 року на примусове виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року по справі №2а/2370/8548/2011 з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86 на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі стягнуто заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені в розмірі 28863 грн. 22 коп.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Вимоги, визначені ініціюючими кредиторами, до боржника склали 343986 грн. 18 коп.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Вирішуючи питання про склад вимог ініціюючих кредиторів, суд приймає до уваги, що суми пені та штрафних санкцій враховуються окремо. Відтак, розмір грошових вимог Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області складає 315122 грн. 93 коп., управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі -28848 грн. 15 коп.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючих кредиторів являються безспірними.

Крім того, безспірні вимоги кредиторів, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Відповідно до ст. 13 Закону з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, кандидатура якого запропонована Міністерством юстиції України.

На підставі ст. 11 Закону необхідно зобов'язати кредиторів в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредиторів, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Розпорядника майна боржника необхідно зобов'язати з'явитися на 09 год. 00 хв. 31 липня 2012 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 07 серпня 2012 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. 14 серпня 2012 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2012 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 3 1 ,11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86 в наступних розмірах:

- Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області на суму 315122 грн. 93 коп.,

- управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі на суму 28848 грн. 15 коп.

Зобов'язати кредиторів, Христинівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86.

Зобов'язати кредиторів направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 19 червня 2012 року , якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Хлібна база №86 арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 22 жовтня 2007 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Зобов'язати розпорядника майна з'явитися на 09 год. 00 хв. 31 липня 2012 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 07 серпня 2012 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. 14 серпня 2012 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2012 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити прокурору Христинівського району, сторонам, розпоряднику майна та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз