справа №2-3051-07
справа №2-3051-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня
2007 року Артемівсьий
міскрайонний суд Донецької
області
у складі: головуючого судді Мальованого
Ю.М.
при
секретарі: Дурнайкіной
Н.Г.
з участю
позивачки ОСОБА_1,
представника
БТІ Соколової
Ю. О.,
розглянувши
у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради, КП
"Артемівське бюро технічної інвентаризації" про встановлення часток в
спільній сумісній власності, -
встановив:
04.06.07.
в Артемівський міськрайонний суд з позовом про поділ загальної сумісної
власності, припинення загальної сумісної
власності, встановлення часток у
загальному сумісному майні звернулася ОСОБА_1,
в якому вказала, що під час
приватизації житла вона разом з чоловіком ОСОБА_2 стала співвласницею квартири
АДРЕСА_1. Але у свідоцтві про право власності на це житло, що було видане 30.04.93. госпрозрахунковим
бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської міської ради, не визначена доля кожного із
співвласників, лише зазначено, що квартира належить їм на праві
приватної, спільної сумісної власності.
Оскільки доля співвласників не визначена,
це стало перешкодою в успадкуванні частини квартири, що належала її чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник
відповідача КП "Артемівське БТІ" в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона вказує, що проти вимог позовної заяви не заперечує та
просить розглянути справу у її відсутність.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
30.04.94.
згідно до ст. 8 ч. 2 ЗУ
"Про приватизацію державного житлового фонду" від
19.06.92 № 2482 - XII з наступними змінами та доповненнями, спірна квартира була передана у спільну
сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно до ст.
345 ЦК України
фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного
майна, що є в комунальній власності.
З
урахуванням викладеного, суд вважає за
необхідне визначити частку кожного із цих співвласників, встановивши її у рівних долях у розмірі 1/2
від загальної площі спірної квартири.
Беручи
до уваги викладене, керуючись ст. 8
ч. 2 ЗУ "Про приватизацію
державного житлового фонду" від 19.06.92 № 2482 - XII з
наступними змінами та доповненнями
ст. 345 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити у повному обсязі.
Визнати
право власності на квартиру АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 у
рівних долях у розмірі
1/2 від загальної площі спірної квартири на кожного.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2008 |
Номер документу | 2451290 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні