Рішення

від 29.03.2012 по справі 2-3866/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3866/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" березня 2012 р.

Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов"янка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути: солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка»(ЄДРПОУ 25588494, місцезнаходження та реєстрації: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім. 237 ) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.01.2001 року, адреса: 02095, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 2 518 521 (два мільйони п'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 33 копійки, з яких:

1) за договором № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, заборгованість у доларах США становить -189 979 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 92 копійки, у євро становить -285 222 (двісті вісімдесят п'ять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок;

2) за договором про надання траншу № 1.26943/2053 від 27.09.2006 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.01.2009 року, заборгованість становить -279 813 (двісті сімдесят дев'ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок;

3) за договором про надання траншу № 1.36554/2053 від 21.12.2007 року, заборгованість становить -411 079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 20 копійок;

4) за договором про надання траншу № 1.37030/2053 від 29.01.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить -427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки;

5) за договором про надання траншу № 1.38338/2053 від 10.04.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить -451 227 (чотириста п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки;

6) за договором про надання траншу № 1.38595/2053 від 24.04.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить -93 817 (дев'яносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок;

7) за договором про надання траншу № 1.38785/2053 від 14.05.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 05.01.2009 року, заборгованість становить -197 131 (сто дев'яносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок;

8) за договором про надання траншу № 1.39636/2053 від 09.07.2008 року зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.01.2009 року, заборгованість становить -182 561 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.10.1996 року, адреса: 02215, АДРЕСА_2);

- на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) вартість предмету застави за договором застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1 від 20.10.2004 року у розмірі -13 130 (тринадцять тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок;

- в рівних долях з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янка»(ЄДРПОУ 25588494, місцезнаходження та реєстрації: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім. 237 ) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.01.2001 року, адреса: 02095, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.10.1996 року, адреса: 02215, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»(знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, т/р 290960001 у АТ «ПроКердит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

01 вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. (Відповідач-1) було укладено Рамкову Угоду № 2053, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 84 місяці в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та ст. 2 даної угоди.

14 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Відповідачем-1 була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до Рамкової угоди № 2053 від 01.09.2004 року, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 204 місяці.

В забезпечення виконання Рамкової угоди та кредитних договорів укладених на підставі Рамкової угоди Відповідачем-1 перед банком були укладені такі угоди:

- 23.06.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_1 (Відповідач-2) був укладений договір поруки № 2053-ДП1, відповідно до якого поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання Відповідача-1, які виникають з умов Рамкової угоди та інших договорів, які є невід'ємною частиною Рамкової угоди, за умови, якого позичальник зобов'язується перед кредитором повернути йому кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі -300 000 (триста тисяч) доларів США;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-3) був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4925, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб: тип -бортовий-С, марка ГАЗ, модель 33021, випуск 1999 року, колір сірий, шасі (рама) № НОМЕР_7, кузов (коляска) № НОМЕР_8, ідентифікатор НОМЕР_7, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить Відповідачу-3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_9, виданого МРЕВ-5 в м. Києві 27.11.1999 року;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗЗ, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором передає у заставу наступне майно: машина для виробництва кондитерських виробів з начинкою І8-МОК.55.000-01 у кількості 1 шт., балансова вартість -97 353 (дев'яносто сім тисяч триста п'ятдесят три) гривні 43 копійки, оціночна вартість -66 863 (шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 16 копійок;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4926, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: транспортний засіб: тип -вантажний, марка -МАЗ, модель 533603-2124, випуску 2004 року, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_10, бортовий тентова ний, ідентифікатор НОМЕР_10, реєстраційний № НОМЕР_4, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_11, виданого МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві 21.01.2004 року;

- 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ6, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машина формовочна для наповнення мармеладу DROP K012», виробник ТОВ «ЕФ. АЙ. ЕС», Росія, 2003 року виробництва, у кількості 1 шт., заставна вартість 134 904 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот чотири) гривні 31 копійка; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: сендвич-машина для висадки мармеладу DROP K012-М155/М156»(сер. Т19110, рік випуску 2004) виробник ТОВ «ФІС-трейд», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість -1 722 215 (один мільйон сімсот двадцять дві тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 72 копійки;

- 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 6572, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) обладнання для виробництва кондитерських виробів, какао чи шоколаду: комплект обладнання для глазурування кондитерських виробів: пристрій для декорування (зав. 817Л063, призначений для нанесення на кондитерські вироби шоколадної глазурі) виробництво ТОВ «ФІС-ЕкспортПлюс», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість -39 390 (тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто) гривень 00 копійок; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: лінія для глазурування кондитерських виробів глазур'ю (сер. № 0784-15) (артикул LI008 у розібраному стані) виробництво Торгово-виробниче підприємство «Експорт-імпорт MAR»», Польща, у кількості 1 шт., заставна вартість -99 000 (дев'яносто дев'ять тисяч) гривень 00 копійок; 3) обладнання для виробництва кондитерських виробів, машина для формування круасанів типу Seever Croso, б/в 1997 року, виробник Німеччина, у кількості 1 шт., заставна вартість -88 375 (вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 00 копійок;

- 15.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 209-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 6261, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машини та апарати для фасування та пакування товарів: вертикальна пакувальна машина типу БТХ 41 (в комплекті в розібраному стані) б/в, 1985 р.в., виробник Houdek EKODAT CZ», Чехія, у кількості 1шт., заставна вартість -106 050 (сто шість тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок; 2) машина та обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: лінія автоматична для виробництва кондитерських виробів WSL-6 171 в компл., виробник: PIEK», Польща, у кількості 1 шт., заставна вартість -530 250 (п'ятсот тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок;

- 27.07.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та Відповідачем-2 був укладений договір іпотеки № 2052-ІД 02, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4721, відповідно до якого іпотекодавець передає, а банк приймає в іпотеку нерухоме майно -земельну ділянку, площею -0,2500 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в АДРЕСА_3, кадастровий номер № 3220880900:04:001:0014.

В подальшому на підставі та на умовах визначених Рамковою угодою:

1) 23.06.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір № КЛМ 102/2053 про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, відповідно до якого позичальнику відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з максимальним загальним лімітом -353 500 (триста п'ятдесят три тисячі) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків зазначених в договором.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у доларах США становить -189 979 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 92 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -59 724,77 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -9 072,24 гривень; пеня -121 182,92 гривень.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у євро становить -285 222 (двісті вісімдесят п'ять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -91 678,90 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -13 485,10 гривень; пеня -180 058,48 гривень.

2) 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі -70 000 (сімдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13,5 % річних та 16.01.2009 року була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якої - «….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -279 813 (двісті сімдесят дев'ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -161 107,04 гривень; заборгованість за процентами -5 451,20 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -8 270,94 гривень; пеня -104 984,59 гривень.

3) 21.12.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.36554/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13% річних.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -411 079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 20 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -263 894,91 гривень; заборгованість за процентами -18 281,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -7 923,28 гривень; пеня -120 979,29 гривень.

4) 29.01.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -304 198,72 гривень; заборгованість за процентами -25 697,35 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -6 136,79 гривень; пеня -91 655,76 гривень.

5) 10.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -451 227 (чотириста п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -323 066,31 гривень; заборгованість за процентами -26 677,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -6 403,33 гривень; пеня -95 079,96 гривень.

6) 24.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -10 000 (десять тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -93 817 (дев'яносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -66 946,08 гривень; заборгованість за процентами -4 831,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -1 311,62 гривень; пеня -20 727,77 гривень.

7) 14.05.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -22 000 (двадцять дві тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -197 131 (сто дев'яносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -146 228,27 гривень; заборгованість за процентами -8 666,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -2 864,70 гривень; пеня -39 371,84 гривень.

8) 09.07.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -20 000 (двадцять тисяч) доларів США на строк 24 місяці, зі сплатою 13,9 % річних та 16.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -182 561 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -130 365,11 гривень; заборгованість за процентами -8 928,42 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -2 854,88 гривень; пеня -40 412,87 гривень.

Всього, станом на 06.10.2010 року, підлягає стягненню сума -2 518 521 (два мільйони п'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 33 копійки.

Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 скористались кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Рамковою угодою та вищезазначених договорів, належним чином не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відмовився від уточнення позовних вимог відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 21 грудня 2011 року по цій справі, в частині права стягнення на предмет застави за рахунок звернення стягнення на предмет застави та способу реалізації предмета застави, встановлених ст.21 Закону України „Про заставу" та умовами договору.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши всі матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ПроКердит Банк»підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 01 вересня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. (Відповідач-1) було укладено Рамкову Угоду № 2053, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 84 місяці в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та ст. 2 даної угоди.

14 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКердит Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКердит Банк», та Відповідачем-1 була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до Рамкової угоди № 2053 від 01.09.2004 року, відповідно до якої кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 204 місяці.

В забезпечення виконання Рамкової угоди та кредитних договорів укладених на підставі Рамкової угоди Відповідачем-1 перед банком були укладені такі угоди:

- 23.06.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_1 (Відповідач-2) був укладений договір поруки № 2053-ДП1, відповідно до якого поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання Відповідача-1, які виникають з умов Рамкової угоди та інших договорів, які є невід'ємною частиною Рамкової угоди, за умови, якого позичальник зобов'язується перед кредитором повернути йому кредит з максимальним лімітом заборгованості у розмірі -300 000 (триста тисяч) доларів США;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ОСОБА_2 (Відповідач-3) був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4925, відповідно до якого предметом застави є транспортний засіб: тип -бортовий-С, марка ГАЗ, модель 33021, випуск 1999 року, колір сірий, шасі (рама) № НОМЕР_7, кузов (коляска) № НОМЕР_8, ідентифікатор НОМЕР_7, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить Відповідачу-3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_9, виданого МРЕВ-5 в м. Києві 27.11.1999 року;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗЗ, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором передає у заставу наступне майно: машина для виробництва кондитерських виробів з начинкою І8-МОК.55.000-01 у кількості 1 шт.;

- 20.10.2004 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави транспортного засобу № 2053-ДЗ1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4926, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: транспортний засіб: тип -вантажний, марка -МАЗ, модель 533603-2124, випуску 2004 року, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_10, бортовий тентова ний, ідентифікатор НОМЕР_10, реєстраційний № НОМЕР_4, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_11, виданого МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві 21.01.2004 року;

- 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ6, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машина формовочна для наповнення мармеладу DROP K012», виробник ТОВ «ЕФ. АЙ. ЕС», Росія, 2003 року виробництва, у кількості 1 шт.,; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: сендвич-машина для висадки мармеладу DROP K012-М155/М156»(сер. Т19110, рік випуску 2004) виробник ТОВ «ФІС-трейд», Росія, у кількості 1 шт., заставна вартість -;

- 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 2053-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 6572, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: обладнання для виробництва кондитерських виробів, какао чи шоколаду: комплект обладнання для глазурування кондитерських виробів: 1) пристрій для декорування (зав. 817Л063, призначений для нанесення на кондитерські вироби шоколадної глазурі) виробництво ТОВ «ФІС-ЕкспортПлюс», Росія, у кількості 1 шт.,; 2) обладнання для виробництва кондитерських виробів: лінія для глазурування кондитерських виробів глазур'ю (сер. № 0784-15) (артикул LI008 у розібраному стані) виробництво Торгово-виробниче підприємство «Експорт-імпорт MAR»», Польща, у кількості 1 шт.; 3) обладнання для виробництва кондитерських виробів, машина для формування круасанів типу Seever Croso, б/в 1997 року, виробник Німеччина, у кількості 1 шт.;

- 15.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»в особі генерального директора Сидоренко М.Л. був укладений договір застави майна № 209-ДЗ5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 6261, відповідно до якого заставодавець на умовах передбачених цим договором, передає у заставу майно: 1) машини та апарати для фасування та пакування товарів: вертикальна пакувальна машина типу БТХ 41 (в комплекті в розібраному стані) б/в, 1985 р.в., виробник Houdek EKODAT CZ», Чехія, у кількості 1шт., заставна вартість -106 050 (сто шість тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок; 2) машина та обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: лінія автоматична для виробництва кондитерських виробів WSL-6 171 в компл., виробник: PIEK», Польща, у кількості 1 шт.;

- 27.07.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та Відповідачем-2 був укладений договір іпотеки № 2052-ІД 02, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 4721, відповідно до якого іпотекодавець передає, а банк приймає в іпотеку нерухоме майно -земельну ділянку, площею -0,2500 га, яку передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в АДРЕСА_3, кадастровий номер № 3220880900:04:001:0014.

В подальшому на підставі та на умовах визначених Рамковою угодою:

1) 23.06.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір № КЛМ 102/2053 про відкриття мультивалютної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 16.04.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053 від 23.06.2006 року, Додатковою угодою № 2 від 21.12.2007 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, Додатковою угодою № 3 від 14.04.2008 року про внесення змін та/або доповнень до Договору № КЛМ 102/2053, відповідно до якого позичальнику відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з максимальним загальним лімітом -353 500 (триста п'ятдесят три тисячі) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків зазначених в договором.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у доларах США становить -189 979 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 92 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -59 724,77 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -9 072,24 гривень; пеня -121 182,92 гривень.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором про відкриття мультивалюної кредитної лінії у євро становить -285 222 (двісті вісімдесят п'ять тисяч двісті двадцять дві) гривні 48 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -91 678,90 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -13 485,10 гривень; пеня -180 058,48 гривень.

2) 27.09.2006 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі -70 000 (сімдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13,5 % річних та 16.01.2009 року була укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.26943/2053, відповідно до якої - «….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -279 813 (двісті сімдесят дев'ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 77 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -161 107,04 гривень; заборгованість за процентами -5 451,20 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -8 270,94 гривень; пеня -104 984,59 гривень.

3) 21.12.2007 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.36554/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти в сумі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк користування 36 місяців, зі сплатою 13% річних.

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -411 079 (чотириста одинадцять тисяч сімдесят дев'ять) гривень 20 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -263 894,91 гривень; заборгованість за процентами -18 281,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -7 923,28 гривень; пеня -120 979,29 гривень.

4) 29.01.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.37030/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -427 688 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -304 198,72 гривень; заборгованість за процентами -25 697,35 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -6 136,79 гривень; пеня -91 655,76 гривень.

5) 10.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38338/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -451 227 (чотириста п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за капіталом -323 066,31 гривень; заборгованість за процентами -26 677,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -6 403,33 гривень; пеня -95 079,96 гривень.

6) 24.04.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -10 000 (десять тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38595/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -93 817 (дев'яносто три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 19 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -66 946,08 гривень; заборгованість за процентами -4 831,73 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -1 311,62 гривень; пеня -20 727,77 гривень.

7) 14.05.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -22 000 (двадцять дві тисяч) доларів США на строк 36 місяців, зі сплатою 13 % річних та 05.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.38785/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -197 131 (сто дев'яносто сім тисяч сто тридцять одна) гривня 26 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -146 228,27 гривень; заборгованість за процентами -8 666,46 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -2 864,70 гривень; пеня -39 371,84 гривень.

8) 09.07.2008 року між ЗАТ «ПроКердит Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПроКердит Банк», та ТОВ «Слов'янка»був укладений договір про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі -20 000 (двадцять тисяч) доларів США на строк 24 місяці, зі сплатою 13,9 % річних та 16.01.2009 року із позичальником булу укладена Додаткова угода № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 1.39636/2053, відповідно до якої -«….зі сплатою 15 % річних…».

Станом на 06.01.2010 року заборгованість за даним договором становить -182 561 (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 27 копійок, з яких: заборгованість за капіталом -130 365,11 гривень; заборгованість за процентами -8 928,42 гривень; заборгованість за фактичне користування простроченим капіталом -2 854,88 гривень; пеня -40 412,87 гривень.

Всього, станом на 06.10.2010 року, підлягає стягненню сума -2 518 521 (два мільйони п'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 33 копійки.

В зв'язку з виникненням заборгованості по кредиту, Позивач надіслав Відповідачу-1 вимога про дострокове погашення кредиту від 24.11.2009 року, також Відповідачці-2 та Відповідачу-3 були направлені повідомлення про виникнення заборгованості від 12.01.2010 року, проте відповідачами законні вимоги Позивача були проігноровані, грубо порушені умови договору та норми чинного законодавства України.

21.02.2011 року Ліквідатор ТОВ «Слов'янка», арбітражний керуючий Хом 'якова І.В., яка відповідно до ухвали за справою про банкрутство від 05.10.2010 року Господарського суду Донецької області була призначена ліквідатором по справі № 27/47Б про банкрутство ТОВ «Слов'янка», звернулась до Дарницького районного суду з заявою про те, що так як вона відповідно до ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»отримала права керівника ТОВ «Слов'янка» і на підставі ст. 27 ЦПК України, позовні вимоги Позивача в розмірі -2 518 521 (два мільйони п'ятсот вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 33 копійки, визнає в повному обсязі.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання Відповідачем-1 кредитних зобов'язань дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме належить: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов"янка" (ЄДРПОУ 25588494, адреса: м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім.237) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" (ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А) суму заборгованості за договорами у розмірі 2518521 грн. 33 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить розподілити таким чином: у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк"(ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А) в рівних долях з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов"янка" (ЄДРПОУ 25588494, адреса: м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім.237) та ОСОБА_1.

Суд вважає, що решта позовних вимог не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншим кредитором цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Проте, судом встановлено (що визначено і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 грудня 2011 року по цій справі), що позивач всупереч вимогам діючого законодавства не обгрунтував та не уточнив позовні вимоги в частині права стягнення на предмет застави за рахунок звернення стягнення на предмет застави та способу реалізації предмета застави, в контексті вимог, встановлених Законом України „Про заставу", зокрема ст.21, та умовами відповідного договору.

Так, судом встановлено (що визначено і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 грудня 2011 року по цій справі), що між ОСОБА_2 та ЗАТ „Прокредитбанк" було укладено договір застави транспортного засобу №2053-ДЗ1 від 20 жовтня 2004 року у забезпечення виконання заставодавцем зобов"язань перед заставодержателем - ЗАТ „Прокредитбанк", а тому правовідносини між сторонами регулюються нормами ЦК України, Закону України „Про заставу", а також умовами п.2.3 цього договору, яким передбачено набуття заставодержателем права стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про заставу", звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Згідно з ст.21 Закону України „Про заставу", реалізація заставленого майна проводиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачене договором, а також підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених в процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності -виключно з аукціонів (публічних торгів).

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 572, 610, 625, 1049, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов"янка" (ЄДРПОУ 25588494, адреса: м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім.237) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" (ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А) суму заборгованості за договорами у розмірі 2518521 грн. 33 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк"(ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А) в рівних долях з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов"янка" (ЄДРПОУ 25588494, адреса: м. Київ, вул. Ревуцького, 11-Г, кім.237) та ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: