Ухвала

від 01.06.2012 по справі 2н-926/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2н-926/12

У Х В А Л А

іменем України

"01" червня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Дункан» нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Дункан» нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що ТОВ «Дункан»знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Дружби народів,7 що не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Згідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно ж ч. 1 ст. 110 ЦПК України, передбачено що позови які виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися за місцем проживання споживача.

Як вбачається з заяви , заявник зареєстрований в АДРЕСА_1 що також не відноситься до Дарницького району м. Києва

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у п.п.2-4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявнику, для подання до належного суду

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Дункан» нарахованої але не виплаченої заробітної плати - повернути заявнику, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів.

Суддя : С.М. Сухомлінов