Ухвала
від 08.06.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

08.06.12 Справа № 14в/5014/1404/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровський ковальський завод "Центрокуз" , м. Кіровськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-ЕС" , м. Стаханов Луганської області

про стягнення 96 000 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити певні дії

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача зайво сплачені гроші у сумі 96000 грн. за договором № 23/1.51-10 від 16.08.2010р.;

- зобов'язати відповідача прийняти свою продукцію -елемент металокерамічний для поглинальних апаратів автозчепних пристроїв у кількості 100 штук, що знаходяться на території позивача.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України позовна заява передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши вказану позовну заяву, слід зазначити, що остання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

З урахуванням того, що у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: одна - майнового характеру, а друга - немайнового характеру, то за кожною вимогою до сплати підлягає судовий збір.

Платіжним дорученням № 1139 від 30.05.2012р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 920 грн. 00 коп., тобто тільки за однією вимогою, а саме за майновою вимогою щодо стягнення з відповідача зайво сплачених грошей у сумі 96000 грн.

Платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за немайновою вимогою, позивачем до позовної заяви не доданий.

Тобто, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що позовний матеріал слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", п. 4, ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровський ковальський завод "Центрокуз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-ЕС" про стягнення 96 000 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити певні дії і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Кіровський ковальський завод "Центрокуз" (93805, м. Кіровськ Луганської області, вул. Недєліна, 41, р/р 2600801005602, ПАО "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАО "Укрексімбанк" м.Луганськ, МФО 304282, код 00223591) судовий збір у розмірі 1920 грн. , який перераховано платіжним дорученням № 1139 від 30.05.2012р.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): на "45" аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 1139 від 30.05.2012р. на суму 1920 грн. 00 коп.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено12.06.2012
Номер документу24546719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні