Ухвала
від 07.06.2012 по справі 6/5014/1202/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

07.06.12 Справа № 6/5014/1202/2012

За позовом

Прокурора м. Краснодон в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромкомплект", с. Велика Чернігівка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднаний контрольно-ревізійний відділ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3 371 грн. 60 коп.

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від заявника - прокурор Шидлаускас П.В.,посвідч. № 214 від 07.10.2011;

від позивача - ОСОБА_1, дов.№ 122 від 11.01.2012;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 3 371 грн. 60 коп.

Відповідач та третя особа відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особі, неподанням всіх витребуваних доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 об 10 годині 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати заявника:

- направити копію позовної заяви третій особі, докази надати до суду;

- чітко визначити предмет позову (збитки або безпідставно набуті кошти);

- документально підтвердити вартість робіт, за якими припущено перевищення (довідки офіційних органів);

- навести причинний зв'язок між діями відповідача та заподіяною шкодою (збитками);

- навести норми матеріального права, якими обґрунтовано позов;

надати:

- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви (деякі копії взагалі не засвідчені);

- докази здійснення контрольних обмірів фактично виконаних робіт;

- докази повідомлення відповідача про результати проведення перевірки;

- первинні документи, що свідчать про наявність шкоди (збитків);

- розрахунок ціни позову, з посиланням на відповідні акти;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати позивача надати:

- первинні документи, що свідчать про наявність шкоди (збитків);

- навести причинний зв'язок між діями відповідача та заподіяною шкодою (збитками);

- розрахунок ціни позову, з посиланням на відповідні акти;

- чітко визначити предмет позову (збитки або безпідставно набуті кошти);

- навести норми матеріального права, якими обґрунтовано позов;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання заявнику та позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

6.Зобов'язати 3-ю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання заявнику та сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено12.06.2012
Номер документу24546853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5014/1202/2012

Рішення від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні