Ухвала
від 07.06.2012 по справі 22б/5014/1085/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

07.06.12 Справа № 22б/5014/1085/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна

фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. №15 від 25.05.2012;

від боржника - ОСОБА_2, дов. б/н від 22.05.2012.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 31.05.2012 було оголошено перерву до 07.06.2012, на 12 годин 10 хвилин. Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, ухвалою господарського суду від 08.05.2012 порушено провадження у справі №22б/5014/1085/2012 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", м. Луганськ, за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду.

Оцінивши документи, наявні у матеріалах справи та додатково надані у даному засіданні, вислухавши доводи присутніх, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні, суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін та розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, тільки у підготовчому засіданні суд має можливість надати остаточну оцінку умовам, які спричинили порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати , та не були задоволені боржником на протязі трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Факт безспірності вимог кредитора має бути підтверджено рішеннями суду, виконавчими документами , тощо. Кредитор має звернутися з виконавчими документами щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби й лише неможливість сплати боргу у виконавчому провадженні може говорити про призупинення платежів боржником .

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, звернувся до господарського суду із заявою від 28.04.2012 б/н, про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 345656грн. 00коп. основного боргу.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 11 Закону, боржником - ПП "Хімторгопт", подано до суду відзиви від 31.05.2012 б/н та від 07.06.2012 б/н, на заяву кредитора про порушення справи про його банкрутство, у яких зазначено, що боржник не заперечує проти наявності заборгованості перед кредитором - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" у загальній сумі 345656грн. 00коп. за наказом господарського суду Луганської області від 04.01.2011 у справі №10/225, сплатити кредитору суму боргу можливості не має, у зв'язку з відсутністю у нього майна та грошових коштів, залишки яких складають загалом - 52грн. 66коп. у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, а також має загальну кредиторську заборгованість в сумі 1599300грн. 00коп.

Відповідно до довідок директора боржника ПП "Хімторгопт" Горбачова В.І. від 30.05.2012 б/н; ВРЕР м. Луганськ при УДАІ УМВС в Луганській області від 31.05.2012 вих. №11/14-2382, за боржником на праві власності не зареєстровано рухомого та нерухомого майна.

Наявність несплаченої боржником заборгованості, безспірність вимог кредитора ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", та неспроможність боржника ПП "Хімторгопт", виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого Законом строку, підтверджується наявними у справі документами, зокрема: рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі №10/225/2011, наказом господарського суду Луганської області від 04.01.2012 у справі №10/225/2011, постановою Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції від 23.01.2012 ВП №30763383 про відкриття виконавчого провадження.

Згідно рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 у справі №10/225/2011, та наказу господарського суду Луганської області від 04.01.2012 у справі №10/225/2011, стягнуто солідарно з ТОВ "Компанія "Лугань", смт. Біле Лутугинського району Луганської області, ТОВ "Д.А.В. - Проект", м. Київ, та ПП "Хімторгопт", м. Луганськ, на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, 342000грн. 00коп. за векселем серії АА 2284033 від 10.09.2011, витрати по сплаті держмита в сумі 3420грн. 00коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. 00коп., в той же час, ТОВ "Компанія "Лугань" листом від 06.06.2012 б/н, та ТОВ "Д.А.В. - Проект" листом від 06.06.2012 б/н , повідомили, що заборгованість перед ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, ними не погашалась .

Таким чином, наявність у боржника ознак банкрутства, передбачених п. 3 ст. 6 Закону є документально підтвердженою.

Враховуючи вищенаведене, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, та оскільки боржник не є державним підприємством та господарським товариством у статутному капіталі якого частка корпоративних прав держави перевищує 25%, суд, згідно клопотання від 31.05.2012 б/н ініціюючого кредитора, призначає у справі розпорядником майна арбітражного керуючого - Кравченко Валерію Петрівну (ліцензія НОМЕР_2 від 17.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) , на що є її згода (заява на участь у справі від 30.05.2012 б/н).

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011 №01-06/1481/11 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг», зазначено, що господарським судам до вирішення на законодавчому рівні питання стосовно врегулювання суперечностей щодо порядку офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, необхідно виходити з пріоритету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газети «Голос України»або «Урядовий кур'єр»), відповідна публікація повинна здійснюватися у 5-тидений строк, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення.

З огляду на це, ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", ідентифікаційний код 32864831, вул. Осипенко, 6/140, м. Луганськ, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п. 5 ст. 11 Закону та щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Крім того, до господарського суду надійшли:

- довідка Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби від 18.05.2012 №7163/10, про відсутність у боржника ПП "Хімторгопт", ідентифікаційний код 32864831, податкового боргу;

- клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби від 18.05.2012 №7042/10 про зупинення провадження у справі №22б/5014/1085/2012 про банкрутство ПП "Хімторгопт", м. Луганськ, до проведення МДПІ позапланової виїзної перевірки.

Вищезгадане клопотання про зупинення провадження у справі №22б/5014/1085/2012 про банкрутство боржника - ПП "Хімторгопт", м. Луганськ, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79), й не є належним чином нормативно та документально обґрунтованим.

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Обставини, які викладено у згаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Інформація про необхідність проведення МДПІ позапланової виїзної перевірки щодо банкрута ПП "Хімторгопт", не може вважатися тим фактом, що обумовлює зупинення провадження у справі №22б/5014/1085/2012 про його банкрутство.

До того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість проведення ліквідаційної процедури у справі під час проведення зазначеної перевірки , оскільки, при порушенні провадження у справі №22б/5014/1085/2012 про банкрутство ПП "Хімторгопт", м. Луганськ, м. Луганськ, відповідну ухвалу господарського суду від 08.05.2012 у строк, встановлений ст. 87 ГПК України, було надіслано на адресу заявника - Ленінської МДПІ у м. Луганську, та цією ухвалою у справі №22б/5014/1085/2012 введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 07.12.2012р., тому заявник не позбавлений можливості проводити будь - які перевірки щодо боржника, з цих питань заявнику слід звертатися безпосередньо до керівних органів боржника та до розпорядника майна - арбітражного керуючого - Кравченко В.П.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11-13, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, до боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", м. Луганськ, в розмірі 345656грн. 00коп. основного боргу (4 черга).

2.Ввести у справі процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 07.12.2012р.

3.Призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (ліцензія НОМЕР_2 від 17.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) , встановивши її повноваження на строк до 07.12.2012р.

4.Зобов'язати кредитора - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ, - в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати

в газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Хімторгопт", ідентифікаційний код 32864831, вул. Осипенко, 6/140, м. Луганськ, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника .

5.Зобов'язати розпорядника майна Кравченко В.П. - подати до суду не пізніше 27.07.2012р. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду , докази такого повідомлення представити суду в строк до 06.08.2011р.

6.Призначити попереднє засідання суду на 07.08.2012р., на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.

Явка розпорядника майна Кравченко В.П. та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7.Зобов'язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Кравченко В.П. (АДРЕСА_1);

5 - Ленінській МДПІ у м. Луганську;

6 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено12.06.2012
Номер документу24546862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22б/5014/1085/2012

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні