Рішення

від 15.07.2011 по справі 2-2731/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2- 2731/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Вороної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 вересня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, проте на цей час подальше спільне життя неможливе у зв'язку з різними поглядами на життя. Подружніх стосунків сторони не підтримують тривалий час. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина розпалась остаточно, майнових спорів на цей час між подружжям не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 27 вересня 2003 року, який було зареєстровано Зуйською сельрадою Білогірського району АР Крим (актовий запис за № 33). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, та з квітня 2010 року фактично проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.

На стягнення судових витрат позивач не наполягав, відповідачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 115 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 вересня 2003 року Зуйською сельрадою Білогірського району АР Крим (актовий запис за № 33) - розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - ОСОБА_1», дружині - «ОСОБА_2

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації акті про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: