Ухвала
від 06.06.2012 по справі 5006/42/27б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.06.12 р. Справа № 5006/42/27б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Санайя" м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю

від боржника: ОСОБА_4 - за довіреністю

арбітражний керуючий: Карауш Ю.В.

За результатами попереднього засідання

Ухвалою від 30.03.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Санайя" м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В

Ухвалою суду від 09.04.12 за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 382000,00 грн.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 30.05.12, дата загальних зборів кредиторів встановлена на 16.06.12 та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 21.06.12.

В газеті «Урядовий кур'єр» №75 (4719) від 25.04.12 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство.

В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду заяв від можливих кредиторів з вимогами до боржника не надходило.

Розпорядник майна 30.05.12 надав до господарського суду реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна та керівника боржника, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визнана в ухвалі за результатами підготовчого засідання.

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Санайя" м.Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 382000,00грн., що складаються з вимог:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк - 382000,00грн - грошові зобов'язання четвертої черги.

2. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

4. Розпоряднику майна протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.

5. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

6. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

7. Розпоряднику майна до дня судового засідання - 21.06.12 надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

8. Комітету кредиторів до дня судового засідання - 21.06.12 надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

9. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для

їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/42/27б/2012

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні