Ухвала
від 22.10.2012 по справі 5006/42/27б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

22.10.12 р. Справа № 5006/42/27б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Санайя" м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Новікова І.М.- за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Карауш Ю.В.

Ухвалою від 30.03.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПРОМСЕРВІС - 97" м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Санайя" м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Ухвалою суду від 06.06.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.06.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 21.10.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна.

До господарського суду Донецької області надійшли звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання ліквідатора від 11.09.12 №598, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 10.09.12) про затвердження звіту про відшкодування витрат за період 30.03 - 10.09.12 в сумі 2507,65грн.

Ухвалою суду від 10.10.12 розгляд справи призначений на 22.10.12.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.12 клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №598 від 11.09.12, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 10.09.12) про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 30.03.12 по 10.09.12 у розмірі 2507,65грн., суд зазначає наступне:

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Карауш Ю.В. розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 10.9.12), понесені витрати підтверджені первинними документами.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню та затверджує звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Карауш Ю.В. за період з 30.03.12 по 10.09.12 у розмірі 2507,65грн.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 22.10.12 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши пояснення та доводи ліквідатора, встановив:

Як вбачається зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів, ліквідатором на виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури проведені заходи, щодо виконання ліквідаційної процедури, а саме: здійснено оголошення в офіційні друковані органи про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; отримано печатку банкрута; проведено інвентаризацію майна; здійснено необхідні заходи встановлення майна та майнових активів, належних підприємству-банкрута: направлені запити до КП „БТІ м.Донецька", Державної служби інтелектуальної власності України управління промислової власності, Державної авіаційної служби України Департамент льотної придатності, Головного управління статистики у Донецькій області Державної служби статистики України, Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, управління земельних ресурсів, управління ДАІ щодо наявності у боржника рухомого та нерухомого майна. На зазначені запити надійшли відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна. Також, відкриті розрахункові рахунки банкрута в банківських установах відсутні. В результаті здійснених заходів щодо виявлення майна банкрута, встановлено, що в ході ліквідаційної процедури майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси не виявлено. У зв'язку з відсутністю майнових активів боржника кредиторські вимоги залишилися не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Санайя» м.Донецьк, що підлягають довготривалого зберіганню, ліквідатором здані до архівної установи ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтінг».

Комітетом кредиторів на засіданні 10.09.12 прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Санайя» м. Донецьк (протокол №2 засідання комітету кредиторів від 10.09.12).

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Карауш Ю.В. з 30.03.12 по 10.09.12 у розмірі 2507,65грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Санайя», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34500050), що зареєстроване за адресою: 83059, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, пр.Ілліча, буд.109А.

3. Юридичну особу - банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Санайя», м. Донецьк - ліквідувати.

4. Провадження по справі - припинити.

5. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26532809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/42/27б/2012

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні